Приговор по делу № 1-94/2013 от 18.10.2013

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 31 октября 2013 года

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Сатыбалов С.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД ФИО3, подсудимого ФИО3, защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение № 838, ордер № 177 от 21.10. 2013 года,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося 25 февраля 1979 года, г. Махачкала, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД Ахвахский район, с. Анчих, расположенный на территории Бабаюртовского района РД, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, военнообязанного, не работающего, судимого 08.10.2012 г. Кущевским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 158 УК РФ, на 6 месяцев колонии-поселения, освобожденного 11.02.2013 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в форме рецидива,

установил:

ФИО3 23 августа 2013 года примерно в 04 час. 00 мин., в с. Бабаюрт Бабаюртовского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества из возникшего у него корыстного умысла, путем свободного доступа проник в комнату отдыха скорой помощи ЦРБ Бабаюртовского района, воспользовавшись тем, что два врача бригады скорой помощи спят, тайно похитил из кармана медицинского халата, лежавшего на столе, телефон марки «Нокия С3» стоимостью 5 тысяч рублей и золотую цепочку производителя «Броницкий» стоимостью 25 тысяч рублей, всего имущества на общую сумму 30 тысяч рублей, принадлежащие ФИО3, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без судебного разбирательства.

На судебном заседании ФИО3 и его защитник адвокат ФИО3 поддержали данное ходатайство.

Потерпевшая ФИО3 на судебное заседание не явилась, направила заявление, указав, что на особый порядок рассмотрения дела согласна, ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет, просит рассмотреть дело без ее участия.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражал против ходатайства подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без судебного разбирательства

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действие ФИО3, выразившееся в совершении тайного хищение чужого имущества, путем проникновения в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в форме рецидива.

ФИО3 судим приговором Кущевского районного суда Краснодарского края по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Судимость не снята и не погашена.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности содеянного и личности виновного ФИО3, который вину осознал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд, принимая во внимание то, что ФИО3, будучи судим за совершение умышленного преступления и отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, считает необходимым для его исправления определить наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в форме рецидива, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со времени взятия его под стражу, то есть с 31 октября 2013 года.

Вещественные доказательства: мобильный телефон фирмы «Нокия» и золотую цепочку «Броницкий» считать возвращенными потерпевшей ФИО3 по принадлежности, дактилоскопическую пленку со следом руки и дактилоскопическую карту на имя ФИО3 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному ФИО3, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья подпись С.К. Сатыбалов

Копия верна:

Судья

Бабаюртовского районного суда С.К. Сатыбалов

1-94/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Каримулаев Сулейман Гаджимагомедович
Суд
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Сатыбалов Солтанали Казимбекович
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на странице суда
babajurtovskiy--dag.sudrf.ru
18.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
18.10.2013Передача материалов дела судье
18.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Провозглашение приговора
14.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2013Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее