Приговор по делу № 1-164/2020 от 03.04.2020

Дело № 1-164/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Анваровой Л.А.,

подсудимого Скороходова О.А. и его защитника адвоката Дементьева Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Скороходов О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка 2004 года рождения, военнообязанного, работающего водителем такси «15-10», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скороходов О.А. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, воспользовавшись тем, что у него находится банковская карта ФИО6, переданная последним для приобретения покупок, решил совершить тайное хищение денежных средств со счета данной карты. Реализуя задуманное, Скороходов О.А. попросил своего знакомого Свидетель №2 снять со счета банковской карты денежные средства, введя его в заблуждение, что банковская карта принадлежит ему.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут, в 12 часов 48 минут Скороходов О.А., реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, передал Свидетель №2 банковскую карту, который воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России», оформленной на ФИО6, при помощи терминала самообслуживания ПАО «Сбербанк России» №, установленного по вышеуказанному адресу, путем набора ПИН-кода и проведения ряда технических операций, снял с лицевого счета ФИО6 денежные средства в сумме 9900 рублей, 20 000 рублей, соответственно и передал их Скороходов О.А., который похитил их.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 22 минут Скороходов О.А., продолжая свой единый преступный умысел, находясь возле магазина «Ярмарка», расположенном по адресу: р.<адрес>, передал Свидетель №2 банковскую карту, который воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России», оформленной на ФИО6, при помощи терминала самообслуживания ПАО «Сбербанк России» №, установленного в вышеуказанном магазине, путем набора ПИН-кода и проведения ряда технических операций, снял с лицевого счета ФИО6 денежные средства в сумме 23 000 рублей, и передал их Скороходов О.А., который умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитил их.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут Скороходов О.А., продолжая свой единый преступный умысел, находясь возле отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: р.<адрес>, передал Свидетель №2 банковскую карту, который воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России», оформленной на ФИО6, при помощи терминала самообслуживания ПАО «Сбербанк России» №, установленного по вышеуказанному адресу, путем набора ПИН-кода и проведения ряда технических операций, снял с лицевого счета ФИО6 денежные средства в сумме 20 000 рублей, и передал их Скороходов О.А., который умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитил их.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут Скороходов О.А., реализуя свой преступный умысел, находясь возле отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: р.<адрес>, передал Свидетель №2 банковскую карту, который воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России», оформленной на ФИО6, при помощи терминала самообслуживания ПАО «Сбербанк России» №, установленного по вышеуказанному адресу, путем набора ПИН-кода и проведения ряда технических операций, снял с лицевого счета ФИО6 денежные средства в сумме 6 900 рублей, и передал их Скороходов О.А., который умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитил их.

С похищенными денежными средствами Скороходов О.А. с места происшествия скрылся.

Своими действиями Скороходов О.А. причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 79 800 рублей.

Подсудимый Скороходов О.А. вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объёме в содеянном раскаялся. Ущерб им возмещён в полном объёме.

Вина Скороходов О.А. в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний потерпевшего ФИО6 установлено, что с начала октября 2019 года по ноябрь 2019 года, он распивал спиртное со ФИО5. Спиртное и закуску оплачивал он со своей дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк», на которой находились денежные средства в размере около 125000 рублей. Приблизительно с начала ноября 2019 года он не мог найти свою банковскую карту и сотовый телефон. Через некоторое время, найдя свой телефон, он обнаружил, что с его счета были сняты денежные средства в размере 79 800 рублей, которую лично он не снимал. Обратившись в полицию, он узнал, что деньги с его карты похитил ФИО12. Данный ущерб является для него значительным. (том 1, л.д.18-20), ( том 1, л.д. 50-51)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что он работает в такси «1510», где так же работает водителем Скороходов О.А.. В октябре 2019 года ФИО12 неоднократно вызывал его на домашний адрес, он всегда был пьян. По его просьбе они несколько раз заезжали в продуктовый магазин, где ФИО12 давал ему банковскую карту, называя пин-код, просил помочь оплатить покупку. Так же они несколько раз заезжали к банкоматам по <адрес> и <адрес> в магазине «Ярмарка», где он несколько раз снимал деньги для ФИО12 и передавал их последнему, так как тот был пьян. Всего он снял по просьбе ФИО12 около 70000 руб..( том 1, л.д.68-69)

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО9 установлено, что брат его матери - ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Бражников работал вахтовым методом на Севере до сентября 2019 года, а после сентября он стал злоупотреблять спиртным. О том, что в октябре – ноябре 2019 года с банковской карты Бражникова похитили денежные средства в размере 70000 рублей, он узнал от него самого. Ему известно, что деньги похитил с карты ФИО12. Вернул ли ФИО12 деньги Бражникову он не знает. (том 1, л.д.84-86)

Доказательствами, подтверждающими вину Скороходов О.А. в совершении преступления, являются также:

- рапорт о том, что выявлен факт кражи денежных средств в сумме 70000 рублей с банковской карты «Сбербанк» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6. Установлен Скороходов О.А., (том 1, л.д.8)

- заявление ФИО6 в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило денежные средства в размере 70000 рублей с его банковской карты «Сбербанк» в период с середины октября 2019 года, (том 1, л.д.9)

- протокол явки с повинной Скороходов О.А., (том 1, л.д.14-15)

- показания потерпевшего ФИО6 и подозреваемого ФИО7 данные ими в ходе допроса на очной ставке, согласно которым Скороходов О.А. вину в краже денег с банковской карты Бражникова в сумме 70000 руб. признал в полном объёме, (том 1, л.д.34-36)

- протокол выемки, в ходе которой у потерпевшего ФИО6 была изъята распечатка выписки по банковской карте № с приложения «Сбербанк Онлайн», (том 1, л.д.41-42)

- протокол осмотра предметов: - истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и распечатки выписки с приложения «Сбербанк Онлайн», ( том 1, л.д.43-48)

- показания подозреваемого Скороходов О.А., данные им в ходе проверки показаний на месте, согласно которым он признал вину в краже денег с банковской карты Бражникова и подтвердил показания, данные им ранее на месте, (том 1, л.д.53-59)

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк России» №, расположенный в магазине «Ярмарка», по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>, ( том 1, л.д.60-63)

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>. ( том 1, л.д.64-67)

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Скороходов О.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину установленной, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Скороходов О.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами смягчающими наказание Скороходов О.А., являются признание им вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Руководствуясь частью 1.1 статьи 63 УК РФ и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного, суд приходит к выводу об определяющем влиянии состояния опьянения виновного на совершение им преступления и что именно состояние опьянения Скороходов О.А. сняло контроль с подсудимого и способствовало совершению данного преступления, в связи с чем признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО8 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как личность подсудимый Скороходов О.А. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Скороходов О.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, без штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Скороходов О.А. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований в отношении подсудимого изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Скороходов О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Скороходов О.А. испытательный срок один год шесть месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого Скороходов О.А. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Скороходов О.А. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить Скороходов О.А. до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: распечатку выписки по банковской карте № с приложения «Сбербанк Онлайн» и история операций по дебетовой карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: