ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Багратионовск 14 марта 2016 г.
Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Андреева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
Андреева Е.В., ХХ.ХХ.ХХХХ г. рождения, уроженца ХХХ, гражданина ХХХ, работающего кочегаром в пос.ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ область, ХХХ район, пос.ХХХ, ХХХ кв.Х,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреев Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ХХ.ХХ.ХХХХ года в Х.Х Андреев Е.В., находясь в подъезде ХХХ№Х в пос. ХХХ, выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседки Поляковой Н. А., нарушая общественный порядок и выражая тем самым явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Андреев Е.В. свою вину признал, пояснив, что поднялся к соседке наверх, чтобы сделать замечание. Соседка стала кричать на него, он не сдержался и ответил ей нецензурной бранью.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения мелкого хулиганства гражданином Андреевым Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года, рапортом оперативного дежурного, письменными объяснениями Поляковой Н.А., рапортами сотрудников полиции.
Дав перечисленным доказательствам надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами,
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Андреева Е.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания Андрееву Е.В. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья признаёт раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение однородного правонарушения повторно.
Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Андреева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ХХХ.
Судья (подпись)