Решение по делу № 2-6463/2016 ~ М-6257/2016 от 09.12.2016

№... – 6463/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2016 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

с участием ответчика Игониной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Игониной Н.А., Игонину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ...,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Игониной Н.А., Игонину А.А.. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., указывая, что между истцом и ФИО1 ... заключен кредитный договор, согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ... на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ... между ФИО1 и банком был заключен договор залога №... приобретаемого имущества - автомобиль марки .... В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... числа. Однако ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. ... ФИО1 умер. ООО «Русфинанс Банк» известно, что наследниками после смерти ФИО1 являются его жена Игонина Н.А. и сын Игонин А.А. и, следовательно, они должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №... от ....

ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... рублей по кредитному договору №... от ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля согласно отчету независимого оценщика в размере ... рублей; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей за требование неимущественного характера.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Игонин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения о явке в судебное заседание, назначенное на ....

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика и его представителя возможности являться в судебное заседание, суду не представлено.

Учитывая, что Игонин А.А., будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела в силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Игонина А.А.

В судебном заседании ответчик Игонина Н.А. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... признала в полном объеме, суду показала, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО1, муж проживал один, отдельно от них, сын Игонин А.А. наследство после смерти отца ФИО1 не принимал, совместно с умершим на день смерти не проживал, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал, один раз ездил пьяным на машине отца и за это его осудили.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений приведенной правовой нормы, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками о взыскании задолженности по кредитному договору в случае смерти должника, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору №... от ..., заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком ФИО1, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей сроком до ... с процентной ставкой ...% годовых на приобретение транспортного средства согласно договора купли – продажи. Предметом залога являлся приобретенный клиентом за счет кредитных средств автомобиль модели ....

Согласно договору залога имущества №... от ..., данный автомобиль является предметом залога, так как в соответствии с п. 3.2 кредитного договора и на основании заявления ФИО1 на перевод денежных средств от ..., ООО «Русфинанс Банк» перечислил на расчетный счет организации – продавца автотранспортного средства ИП ФИО2 сумму кредита в размере ... рублей за автомобиль марки ....

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора №... от ... ФИО1 был обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... рублей на счете, указанном в п. 1.1.2 настоящего договора, в сроки не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, заемщик выплачивает неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность заемщика перед банком составляет ... рублей, из которых: ... рублей - текущий долг по кредиту; ... рублей - долг по погашению кредита (просроченный кредит); ... рублей - долг по неуплаченным в срок срочным процентам; ... рублей - повышенные проценты на просроченный кредит; ... рублей – повышенные проценты за просроченные проценты.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 погашение долга перед банком производил не регулярно, с нарушением сумм и сроков внесения платежей, предусмотренных графиком погашения.

... ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти №... от ..., выданным отделом ЗАГС ... и ... комитета РБ по делам юстиции от ....

Со смертью ФИО1 вступили в действие нормы наследственного права, которыми и определяется объем ответственности наследников должника и его правопреемников по его обязательствам, если таковые имеются.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от ... «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из сообщения нотариуса нотариального округа ... и ... Инякова С.В. следует, что после смерти ФИО1, умершего ..., имеется наследственное дело за №.... С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга Игонина Н.А. Игониной Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ответчик Игонина Н.А. является наследником, приняла наследство после смерти ФИО1, то она в силу закона, несет ответственность перед банком, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, требования истца к ответчику Игониной Н.А., принявшей наследство после смерти заемщика ФИО1, обоснованны.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку кредитный договор до настоящего времени не исполнен, то кредитор вправе требовать исполнения договора за счет реализации заложенного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О залоге» от ... №..., действовавшего на момент заключения договора залога имущества, за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

Принимая во внимание нарушение ФИО1 обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование ими, и учитывая, что надлежащее исполнение указанных обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что у истца в силу кредитного договора, а также положений ст. 348 Гражданского кодекса РФ возникло право требовать обращения взыскания на предмет залога в порядке, предусмотренном законодательством.

Истцом, в подтверждение своих доводов предоставлен отчет №... об оценке рыночной стоимости транспортного средства, согласно которому, рыночная стоимость транспортного средства по состоянию на ... составляет ... рублей.

Согласно п. 5.5.4 договора залога имущества №... начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в пункте 2.1 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации на основании акта оценки.

Согласно пункту 2.1 указанного договора залога залоговая стоимость имущества составляет ... рублей.

Истец в своем исковом заявлении просит установить начальную продажную цену предмета залога, определив ее на основании отчета об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства №....

На основании изложенного требование Банка об обращении взыскания на предмет залога суд полагает необходимым удовлетворить, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., установив начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля в размере ... рублей.

Определить способ реализации вышеуказанного имущества – публичные торги.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №... от ... и №... от ..., истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей за требование имущественного характера и ... рублей за требование не имущественного характера, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Игониной Н.А.

Требования истца к Игонину А.А. о взыскании задолженности в солидарном порядке как с наследника, суд находит необоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники могут отвечать по долгам наследодателя только лишь в случае принятия его.

Как было установлено судом после смерти ФИО1 наследство принято Игониной Н.А., Игониным А.А. наследство не принималось.

В соответствии со справкой №... от ... ФИО1, умерший ..., был зарегистрирован на день смерти по адресу: ..., совместно с ним никто не был зарегистрирован и не проживал.

Доказательств невозможности предоставления в суд доказательств по причинам, независящих от истца, не представлено.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что ответчик Игонин А.А. вступил в наследство после смерти ФИО1, фактически принял наследство после смерти ФИО1, совершил какие-либо действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО1 суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Игонину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №...-ф от ... удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Игониной Н.А., Игонину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... удовлетворить частично.

Взыскать с Игониной Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей за требование неимущественного характера.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... рублей по кредитному договору №... от ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2016 года.

Председательствующий судья: А.Р.Вильданова