Решение по делу № 2-85/2019 (2-6698/2018;) ~ М-5540/2018 от 16.10.2018

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего федерального судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО3. Он являлся наследником по завещанию, вступивший, но не оформивший наследственных прав к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО4. Она являлась собственником <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> просек, <адрес> (запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело ) была выделена в натуре в общую долевую собственность ФИО4 и ФИО3, по <данные изъяты> доле каждому, часть жилого дома (<адрес>) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> просек, <адрес>. Право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> просек, <адрес>, прекращено. После смерти ФИО3, ФИО5, в установленные сроки подала заявление о принятии наследства. Однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на основании того, что незарегистрированное Решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело ), в котором был изменен объект права наследодателя и доля в этом объекте, было представлено по истечению шести месяцев со дня открытия наследства после умершей ФИО4, и на <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> просек, <адрес>, уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю за от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследником которой по завещанию был ее сын – ФИО3, вступивший, но не оформивший своих наследственных прав.

Истица считает, что поскольку решением суда установлен объект права наследодателя и доля в этом объекте (1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> просек, <адрес>), вышеуказанное свидетельство о праве на наследство подлежит признанию недействительным, с установлением обязательной доли наследника ФИО2 в размере <данные изъяты> в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> просек, <адрес> пересчетом доли ФИО1 в размере <данные изъяты>

В связи с чем, истица ФИО5 просит суд признать недействительным вышеуказанное свидетельство о праве на наследство, прекратить зарегистрированное на основании него право собственности, включить в наследственную массу долю квартиры и признать право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> просек, <адрес>, с установлением обязательной доли ФИО2 в размере <данные изъяты> доли в праве, поскольку кроме как решением суда ее наследственные права восстановлены быть не могут.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.

3-е лицо, Администрация г.о. Балашиха, в судебное заседание своего представителя не направила, извещена.

3-е лицо, нотариус Балашихинского нотариального округа ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав доводы представителя истицы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения прав на наследство наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.Согласно материалам наследственных дел, представленных нотариусом ФИО7, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся наследником по завещанию, вступивший, но не оформивший наследственных прав к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО4. Она являлась собственником 3/16 долей жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> просек, <адрес> (запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ .

Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело ) была выделена в натуре в общую долевую собственность ФИО4 и ФИО3, по <данные изъяты> доле каждому, часть жилого дома (<адрес>) по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> просек, <адрес>. Право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> просек, <адрес>, прекращено.

После смерти ФИО3, ФИО5, в установленные сроки подала заявление о принятии наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 является наследницей ФИО3 и наследует 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, мкр-н Никольско-Архангельский, <адрес> просек, <адрес>.

Как следует из Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ рег. нотариуса ФИО7, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> просек, <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследником которой по завещанию был ее сын – ФИО3, вступивший, но не оформивший своих наследственных прав, отказано, в связи с тем, что незарегистрированное Решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело ), в котором был изменен объект права наследодателя и доля в этом объекте, было представлено по истечению шести месяцев со дня открытия наследства после умершей ФИО4, и на <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> просек, <адрес>, уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю за от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследником которой по завещанию был ее сын – ФИО3, вступивший, но не оформивший своих наследственных прав.

Материалами дела подтверждается, что ФИО5 является женой ФИО3, ФИО2 имеет право на обязательную долю в наследстве.

Согласно выписки из ЕГРН, жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> просек, <адрес>, находится в собственности ФИО2 (доля в праве <данные изъяты>

Согласно выписки из ЕГРН, квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> просек, <адрес>, находится в собственности ФИО1 (доля в праве 1/2).

Суд соглашается с доводами истицы, что поскольку Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело ) установлен объект права наследодателя и доля в этом объекте (1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> просек, <адрес>), свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю за от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> просек, <адрес>, подлежит признанию недействительным, с установлением обязательной доли наследника ФИО2 в размере <данные изъяты> в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> просек, <адрес> пересчетом доли ФИО1 в размере <данные изъяты>

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░ ░░░2 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░, <░░░░░>.

<░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

2-85/2019 (2-6698/2018;) ~ М-5540/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новомирова Мария Ильинична
Ответчики
Батютенко Людмила Владимировна
Другие
Администрация г/о Балашиха
Нотариус г Балашиха Зотова И.П.
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Гришакова Н.Б.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
16.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2018Передача материалов судье
17.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2018Подготовка дела (собеседование)
26.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее