Приговор по делу № 1-65/2015 от 20.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Родионовой Н.В., подсудимого Евсеева С.В., защитника – адвоката Капасова Р.Н., при секретаре Яровициной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Евсеева С.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Евсеев С.В. совершил незаконное, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> был задержан Евсеев С.В., который имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил при себе для личного употребления наркотическое <данные изъяты>., что является крупным размером. В ходе личного досмотра Евсеева С.В., проведенного на месте задержания ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> незаконно хранимое Евсеевым С.В., в правом наружном боковом кармане надетой на нем дубленки, <данные изъяты> то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято.

Подсудимый Евсеев С.В. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение Евсеева С.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Евсеева С.В. суд квалифицирует как совершение им незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Евсееву С.В., суд учитывает, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что он имеет на своем иждивении малолетнего ребенка, страдает тяжелым заболеванием, подтвержденным документально, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Евсеева С.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и формально удовлетворительная характеристика на Евсеева С.В. с места его жительства, данные о нахождении его на учете у врача – нарколога, с диагнозом синдром зависимости второй степени, но в применении принудительных мер медицинского характера не нуждающегося.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Евсеевым С.В. деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Принимая во внимание, что Евсеев С.В. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, в период установленного его приговором суда в порядке ст. 73 УК РФ испытательного срока, условное осуждение Евсееву С.В. по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ подлежит отмене, а наказание ему надлежит назначить с учетом требований ст. 70 УК РФ, в связи с чем, оснований для применения к Евсееву С.В. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения Евсееву С.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Евсеева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

В соответствии <данные изъяты> условное осуждение Евсееву С.В. по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, наказание ему назначить по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично не отбытое им наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты>

Срок отбытия наказания Евсеевым С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Евсееву С.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае по­дачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем учас­тии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.