Приговор по делу № 1-9/2012 (1-160/2011;) от 30.11.2011

Дело № 1- 9/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 28 февраля 2012 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Патрина В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Багратионовского района Калининградской обл. Андреева В.В.,

подсудимых Медведева Романа Валентиновича и Шевелева Сергея Игоревича,

защитников Показанниковой З.Н., представившей удостоверение № 39/523 и ордер № 19205, и Бердовской Л.В., представившей удостоверение № 39/708 и ордер № 19208,

при секретаре Дацюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Медведева Р.В., ранее судимого 17 мая 2011 г. Багратионовским районным судом Калининградской обл. по ч.2 п.п. «а,в» ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.п. «а», «б» ст. 158 УК РФ,

Шевелева С.И., ранее судимого:

1) 10 ноября 2005 г. Багратионовским районным судом Калининградской обл. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. Освобожден 19 сентября 2006 г. условно-досрочно на 8 месяцев 16 дней;

2) 1 декабря 2008 г. Полесским районным судом Калининградской обл. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3) 16 июля 2009 г. Балтийским районным судом г.Калининграда по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 1 декабря 2008 г. отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

4) 15 января 2010 г. Багратионовским районным судом Калининградской обл. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы, Освобожден 5 апреля 2011 г. условно-досрочно на 3 месяца 19 дней;

5) 5 октября 2011 г. Мировым судьей судебного участка № 1 Багратионовского р-на Калининградской обл. по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.п. «а», «б» ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 31 октября 2011 г. на 1 ноября 2011 г. Медведев Р.В. и Шевелев С.И. в кв.7 д.хх по ул.ХХХ в г. ХХХ Багратионовского р-на Калининградской обл. распивали спиртные напитки. Медведев Р.В. предложил Шевелеву С.И. совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний согласился. С этой целью они вместе прошли к территории ООО «ХХХ», расположенного по адресу: Калининградская обл., Багратионовский р-н, г.ХХХ, ул.ХХХ, д.хх, где, убедившись, что за ними никто не наблюдает, незаконно проникли на территорию ООО «ХХХ». После чего они прошли к арендуемому предприятием складу, где Шевелев С.И. подобрал с земли металлический предмет и, применяя его как рычаг, сорвал навесной замок с двери складского помещения. Затем Медведев Р.В. и Шевелев С.И. незаконно проникли в помещение склада, откуда тайно похитили бензопилу марки «EFCO 171 BCP/64S», чем причинили ООО «ХХХ» ущерб на сумму 8800 руб., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Медведев Р.В. и Шевелев С.И. вину в предъявленном обвинении признали полностью и заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимые пояснили, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования такого приговора.

Защитники Показанникова З.Н. и Бердовская Л.В. поддержали вышеуказанное ходатайство подсудимых Медведева Р.В. и Шевелева С.И., а государственный обвинитель Андреев В.В. выразил свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения. Как следует из телефонограммы, поступившей в суд от представителя потерпевшего О.А.В., он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Медведева Р.В. и Шевелева С.И. виновными в совершении вышеуказанных действий и квалифицирует содеянное ими по ч.2 п.п. «а», «б» ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, данные об их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Медведев Р.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в период испытательного срока, установленного приговором Багратионовского районного суда от 17 мая 2011 г.

Шевелев С.И. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в период испытательного срока, установленного приговором мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского р-на Калининградской области от 5 октября 2011 г.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При решении вопроса о необходимости отмены или возможности сохранения условного осуждения Медведеву Р.В. и Шевелеву С.И., суд учитывает наличие совокупности смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, каковыми признает их явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание своей вины как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, что свидетельствует о их чистосердечном раскаянии в содеянном.

В отношении Медведева Р.В. суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание, признавая таковым в отношении Шевелева С.И. рецидив преступлений.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, их личности и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд, не смотря на совершение ими преступления в период испытательных сроков, полагает возможным назначить им наказание в виде исправительных работ, сохранив при этом их условные осуждения по вышеназванным приговорам. При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, полагает невозможным применение в отношении Медведева Р.В. положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу составляют расходы по оплате юридической помощи адвокатов Показанниковой З.Н. и Бердовской Л.В., осуществлявших по назначению защиту обвиняемых Медведева Р.В. и Шевелева С.И. на предварительном следствии в сумме 3580 рублей 50 копеек.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, в случае постановления приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая изложенное, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Медведева Р.В. и Шевелева С.И. виновными в совершении преступления предусмотренного ч.2 п.п. «а», «б» ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить им наказание в виде исправительных работ:

Медведеву Р.В. сроком на 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства;

Шевелеву С.И. сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Приговор Багратионовского районного суда от 17 мая 2011 г. в отношении Медведева Р.В., и приговор мирового судьи судебного участка № 1 Багратионовского района от 5 октября 2011 г. в отношении Шевелева С.И. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Медведеву Р.В. и Шевелеву С.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу в сумме 3580 руб. 50 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградской областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: (подпись) Патрина В.В.

Копия верна. Судья: Патрина В.В.

Приговор вступил в законную силу 12 марта 2012 г.