Определение по делу № 2-777/2015 ~ М-820/2015 от 10.07.2015

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 августа 2015 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) Национального Банка «ТРАСТ» к Фомовской ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        установил:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее Банк) обратился в суд к заемщику Фомовской Г.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, по основаниям договора о предоставлении кредита №: основного долга в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., процентов на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> коп., штрафа за пропуск платежей в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленным требованиям Банк ссылается на договор о предоставлении кредита №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Фомовской Г.В., с предоставлением кредита денежных средств в сумме <данные изъяты> коп., сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом 62,65 % годовых, во исполнение договора Банк открыл счет №, на который перечислил заемщику денежные средства, ознакомил заемщика с Условиями предоставления кредита, тарифами Банка. Заемщик в нарушение требованиями статей 309, 310 ГК РФ принятые обязательства перед Банком не исполняет, образовалась задолженность по основному долгу, начисленным процентам, штрафу. За защитой нарушенных договорных отношений Банк обратился в суд к заемщику с требованиями о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов, штрафа, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Фомовская Г.В., представитель ответчика по доверенности Фомовской А.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление не представили.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление ОАО Национального Банка «ТРАСТ» подписано ФИО2, представителем по доверенности (л.д.4), доверенность № выдана ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национального Банка «ТРАСТ» о полномочиях ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия (л.д.41-43), исковое заявление ОАО Национального Банка «ТРАСТ» направлено в Балашовский районный суд Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

В соответствии с положениями статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.

Между тем, исковое заявление о взыскании с Фомовской Г.В. задолженности по кредитному договору, подписанному представителем ФИО2, не содержит номер и дату исходящей корреспонденции, прилагаемая копия доверенности №, выданная ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении полномочий представителю ФИО2 ограничена сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено в суд №, что подтверждается календарно почтовым штемпелем отправителя, полномочиями на подписание и обращение в суд от имени ОАО Национального Банка «ТРАСТ» лицо, подписавшее исковое заявление, не обладает, также не приложены какие-либо иные доказательства предъявления (направления) искового заявления в суд при наличии полномочий представителя на подписание и предъявление иска в суд.

Из изложенного следует, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд от имени ОАО Национального Банка «ТРАСТ», что является наличием отсутствия законных оснований для рассмотрения дела по существу, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░