Постановление по делу № 4/17-316/2020 от 05.11.2020

4/17-316/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2020 года город Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ведешкиной Н.А.,

с участием прокурора Толпегиной В.Е.,

представителя Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Сагитовой Э.М.,

осужденного Юркова В.В.,

защитника Ценевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене Юркову В. В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ...,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с представлением о замене Юркову В.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ....

В представлении начальник Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ указал, что ... в инспекции с осужденным Юрковым В.В. проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права осужденного, его обязанности, ответственность за их несоблюдение. Со статьями 49 УК РФ, ст. 39 - 42, 46 УИК РФ осужденный ознакомлен лично под роспись, о чем в личном деле имеется подписка. ... осужденный Юрков В.В. приступил к отбыванию наказания в ООО «...». ... поступила докладная с ООО «...», что осужденный Юрков В.В. не выходит на исправительные работы с .... ... осуществлен телефонный звонок осужденному Юркову В.В., который пояснил, что находиться на самоизоляции. ... осужденный пояснил, что не вышел на работу в «...», без уважительных причин. Вынесено письменное предупреждение, проведена воспитательная беседа. Так же пояснил, что трудоустроен в ООО «...». ... направлен запрос в ООО «...». ... получен ответ на запрос с ООО «... в котором указано, что Юрков В.В. ... самовольно покинул место проведения работ, в связи с этим отношения с сотрудником расторгнуты. ... Юрков пояснил, что действительно с ... не вышел на работу в ООО «...» без уважительных причин. ... Б. межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по РБ было направлено представление в Белорецкий межрайонный суд РБ на замену исправительных работ на лишение свободы. ... проведена проверка по месту жительства по адресу: ... на момент проверки осужденный отсутствовал. ... проведена проверка по месту жительства по адресу: ... ...», в котором указано с ... приступил к отбыванию наказания. ... представление Б. межмуниципального филиала было возвращено для установления места жительства и организации розыска осужденного. ... в УИИ поступил приказ с ООО «...» о прекращении трудового договора с работником, что с ... уволен по собственному желанию. Так же поступила справка, что за период с ... по ... не работал ни дня, начислений нет. ... отобрано объяснение от Юркова В.В., который указывает, что с ... по ... работал в ООО «...», в данной организации заработную плату не оплачивают. Просит УИИ трудоустроить. Осужденному выдано предписание в ООО ...». ... приступил к отбыванию наказания в ООО «...». ... в УИИ с ООО «...» поступил приказ об увольнении Юркова В.В. ... осужденный пояснил, что с ... трудоустроился по предписанию УИИ в ООО «...», однако с ... уволился по собственному желанию, так как не устраивал график работы. Предписание для трудоустройства в ... получил.

В судебном заседании представитель Б. межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Сагитова Э.М. представление поддержала и просила заменить Юркову В.В. не отбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, дополнительно суду пояснила, что за весь период времени осужденным не отбытая часть наказания составляет 5 месяцев 14 дней, которую она просит заменить на лишение свободы сроком на 1 месяц 24 дня.

В судебном заседании осужденный Юрков В.В. возражал против удовлетворения представления, пояснив, что он работает в больнице в должности ..., после увольнения в феврале 2020 года предпринимал попытки к трудоустройству, марте не работал, в апреле не мог работать из-за пандемии, в мае работал в ООО «...», где ему не выплатили зарплату, с июня по август включительно работал в ООО «...», однако отчисления не производились по неизвестным для него причинам, в сентябре не работал, в октябре устроился в ООО «...», откуда уволился из-за тяжелого труда и проблем со здоровьем, с ... работает в больнице, намерен отбыть наказание полностью.

Защитник Юркова В.В. - Ценева Н.М. возражал против удовлетворения представления начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене Юркову В.В. не отбытой части срока исправительных работ на лишение свободы, пояснив, что оснований для замены неотбытой части исправительных работ на лишение свободы не имеется.

Прокурор в судебном заседании поддержала представление начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, просила удовлетворить.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В силу ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как усматривается из представленных материалов, приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... Юрков В.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работы с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

... Юрков В.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и им дана подписка, в которой он обязался соблюдать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также вручена памятка о порядке отбывания данного вида наказания.

... осужденный Юрков В.В. приступил к отбыванию наказания в ...

Согласно расчетным сведениям о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы на Юркова В.В. за июль 2019 года количество фактически отработанных рабочих дней – 11, удержанная и перечисленная сумма заработной платы – ... руб., в сентябре находился на больничном, за август 2019 года количество фактически отработанных рабочих дней – 6, удержанная и перечисленная сумма заработной платы – ... руб., за октябрь 2019 года количество фактически отработанных рабочих дней – 23, удержанная и перечисленная сумма заработной платы – ... руб., за ноябрь 2019 года количество фактически отработанных рабочих дней – 20, удержанная и перечисленная сумма заработной платы – ... руб., за декабрь 2019 года количество фактически отработанных рабочих дней – 22, удержанная и перечисленная сумма заработной платы – ... руб., за январь 2020 года количество фактически отработанных рабочих дней – 17, удержанная и перечисленная сумма заработной платы – ... руб., за февраль 2020 года количество фактически отработанных рабочих дней – 19, удержанная и перечисленная сумма заработной платы – ... руб.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период времени с 30 марта по ... в Российской Федерации объявлены нерабочими днями Указами Президента РФ №... от ..., №... от ..., №... от ..., что подтверждает довод Юркова В.В. о невозможности трудоустроится в указанные периоды.

... от осужденного поступила справка, что с ... работает в ООО «... в должности электрогазосварщика. ... поступил отрывной талон с ООО «...», в котором указано с ... приступил к отбыванию наказания.

... отобрано объяснение от Юркова В.В., который указывает, что с ... по ... работал в ООО «...», в данной организации заработную плату не выплатили, просил УИИ трудоустроить. Осужденному выдано предписание в ООО «...».

... приступил к отбыванию наказания в ООО «...». ... в УИИ с ООО ...» поступил приказ об увольнении Юркова В.В. с ....

... осужденный пояснил, что с ... трудоустроился по предписанию УИИ в ООО «...», однако с ... уволился по собственному желанию, так как не устраивал график работы.

В настоящее время Юрков В.В. по предписанию УИИ трудоустроен с ... и продолжает работать ... в ГБУЗ Б. Ц., характеризуется положительно, отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 6 месяцев 16 дней, что не может свидетельствовать о злостном уклонении от отбывания исправительных работ, в связи с чем суд считает, что представление начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Башкортостан заявлено преждевременно и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представление начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене Юркову В. В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору Б. межрайонного суда РБ от ... отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья подпись К.Н. Кузнецова

Постановление суда вступило в законную силу 22 декабря 2020 года