Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2015 ~ М-6/2015 от 14.01.2015

Дело №2-94/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 марта 2015 года                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цабак С.Н. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Цабак С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности по следующим основаниям. Ее мать - Л.М., <данные изъяты> г.р., являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>. Основанием приобретения права собственности являлся договор мены от хх.хх.хххх. хх.хх.хххх Л.М. умерла. С момента ее смерти открылось наследство, завещание умершая оставила на имя брата, Толмасова О.И., который в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, наследсво фактически не принимал, срок для принятия наследства не восстанавливал и не имеет никакого интереса к нему. Истец поселилась в доме в <данные изъяты> году, проживала совместно с матерью, вели общее совместное хозяйство. В <данные изъяты> году была вселена в качестве члена семьи нанимателя в квартиру к своему супругу П.Ф. и проживала по адресу: <адрес>. Жилой дом остался в ее владении и пользовании. Она заботилась о сохранности имущества, выполняла необходимый ремонт, проживала, обрабатывала земельный участок, платила установленные законом налоги и коммунальные платежи. В доме проживает с <данные изъяты> года до настоящего времени, квартира признана непригодной для проживания. Иных наследников не имеется. Просит признать принявшей наследство и признать право собственности на жилой дом.

Истец Цабак С.Н. и ее представитель Александров О.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Ответчики АМО «Беломорский муниципальный район» и Толмасов О.И. в судебном заседании не присутствовали.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Ранее, в судебном заседании, назначенном на хх.хх.хххх истец и его представитель также не явились, о рассмотрении дела без их участия не заявляли, о причинах неявки суду не сообщали.

В силу п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, на основании п.7 ст.222 ГПК РФ, оставляет поданное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Цабак С.Н. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.

Разъяснить истцу Цабак С.Н. о том, что заявление может быть подано вновь в установленном порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней через Беломорский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья                                С.В.Полузерова