Решение по делу № 2-586/2014-Б ~ М-596/2014-Б от 31.10.2014

                                        Дело № 2 - 586/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2014 г. с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой <данные изъяты>

с участием истца – прокурора Бурзянского района Хакимовой <данные изъяты>.,

представителя ответчика – МОБУ СОШ с. Старосубхангулово муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан (он же представитель третьего лица: Новосубхангуловского филиала МОБУ СОШ с. Старосубхангулово) – Худайбердина <данные изъяты>

ответчика Кулдыбаевой <данные изъяты>

при секретаре Исламовой <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних учеников к МОБУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Кулдыбаевой <данные изъяты>, об устранении грубых нарушений лицензионных требований,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бурзянского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних учеников к МОБУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Кулдыбаевой <данные изъяты>., об устранении грубых нарушений лицензионных требований и просит обязать МОБУ COIII <адрес> муниципального района <адрес> РБ расторгнуть приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Кулдыбаевой <данные изъяты> на выполнение обязанности по обучению природоведения и обязать МОБУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> РБ принять меры по принятию на работу для обучения учеников <адрес> филиала МОБУ СОШ <адрес> РБ учителя природоведения, имеющего соответствующее образование.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Бурзянского района РБ проведена проверка соблюдения требований законодательства о лицензировании права ведения образовательной деятельности в <адрес> филиале МОБУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> РБ. Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 26.08.2010 № 761н «Об утверждении единого квалификационного справочника должностей единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования» требованиями к квалификации учителей относятся, высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование по направлению подготовки «Образование и педагогика» или в области, соответствующей преподаваемому предмету, без предъявления требований к стажу работы либо высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по направлению деятельности в образовательном учреждении без предъявления требований к стажу работы. В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации», право на занятие педагогической деятельностью имеют лица, имеющие среднее профессиональное или высшее образование и отвечающие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам. Согласно подпункта «д» пункта 6 «Положений о лицензировании образовательной деятельности», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 N 966 «О лицензировании образовательной деятельности» следует, что лицензионными требованиями к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности является в том числе наличие педагогических работников, заключивших с лицензиатом трудовые договоры, имеющих профессиональное образование, обладающих соответствующей квалификацией, имеющих стаж работы, необходимый для осуществления образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам, и соответствующих требованиям статьи 46 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», а также требованиям федеральных государственных образовательных стандартов, федеральным государственным требованиям и (или) образовательным стандартам. Подпунктом «а» пункта 9 указанных Положений к грубым нарушениям лицензионных требований и условий относятся нарушения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности», в том числе: нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктами «а» - «д», «ж» - «к» пункта 6 и подпунктами «б», «д», «е» пункта 7 настоящего Положения. В нарушение требований ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 29.12.2012 N 273- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п.п. «д» п. 6 «Положений о лицензировании образовательной деятельности», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 N 966 «О лицензировании образовательной деятельности» в <адрес> филиале МОБУ СОШ <адрес>, не соблюдаются лицензионные требования, что связано с допуском к осуществлению образовательной деятельности лиц, не соответствующих требованиям к квалификации по занимаемым должностям. В нарушение вышеизложенных требований Кулдыбаева <данные изъяты> окончившая ГАОУ ДПО Институт развития образования Республики Башкортостан по специальности «История», имеющая удостоверение о краткосрочном повышении квалификации по программе «Содержание, формы и методы преподавания музыки в ОУ», диплом по квалификации «Учитель начальных классов по специальности «Педагогика и методика начального образования» обучает по Природе (Природоведению) согласно приказа о передаче уроков от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Согласно Приказа об утверждении комплектовании школы педагогическими кадрами на 2014 - 2015 учебный год в <адрес> филиале МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> основной деятельностью Кулдыбаевой <данные изъяты>. является преподавание «Истории». В соответствие с ч. 11 ст. 11 Трудового кодекса РФ основанием для прекращения трудового договора являются, нарушение установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом правил заключения трудового договора, если это нарушение исключает возможность продолжения работы. Согласно ст. 84 Трудового кодекса РФ трудовой договор прекращается вследствие нарушения установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом правил его заключения (пункт 11 части первой статьи 77 настоящего Кодекса), если нарушение этих правил исключает возможность продолжения работы, в случае отсутствия соответствующего документа об образовании, если выполнение работы требует специальных знаний в соответствии с федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В судебном заседании прокурор <адрес> прокурора Хакимова <данные изъяты>. исковое заявление поддержала и пояснила аналогично вышеизложенному в иске. Просит обязать МОБУ COIII <адрес> муниципального района <адрес> РБ расторгнуть приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Кулдыбаевой <данные изъяты>. на выполнение обязанности по обучению природоведения и обязать МОБУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> РБ принять меры по принятию на работу для обучения учеников Новосубхагуловского филиала МОБУ СОШ <адрес> РБ учителя природоведения, имеющего соответствующее образование.

В судебном заседании представитель ответчика – МОБУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (он же представитель третьего лица: <адрес> филиала МОБУ СОШ <адрес>) – Худайбердин <данные изъяты> действующий по доверенности пояснил, что иск прокурора признает в полном объеме, на сегодняшний день требования прокурора полностью удовлетворены.

В судебном заседании ответчик Кулдыбаева <данные изъяты>. пояснила, что иск прокурора признает в полном объеме, на сегодняшний день требования прокурора полностью удовлетворены и приказ отменен.

В судебное заседание представитель третьего лица: Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан не явился, хотя надлежащим образом о месте и времени судебного заседания был извещен судебной повесткой. Телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, учитывая, что условия признания иска ответчиками не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Башкортостан в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних учеников к МОБУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Кулдыбаевой <данные изъяты>, об устранении грубых нарушений лицензионных требований, удовлетворить.

Обязать МОБУ COIII <адрес> муниципального района <адрес> РБ расторгнуть приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Кулдыбаевой <данные изъяты>. на выполнение обязанности по обучению природоведения.

Обязать МОБУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> РБ принять меры по принятию на работу для обучения учеников <адрес> филиала МОБУ СОШ <адрес> РБ учителя природоведения, имеющего соответствующее образование.

Исполнительный лист по настоящему делу в этой части не выдавать в связи с устранением требований прокурора в добровольном порядке.

Взыскать с МОБУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кулдыбаевой <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бурзянский районный суд РБ.

    Председательствующий судья: К. П. Нагимова