Решение по делу № 2-51/2022 (2-1443/2021;) ~ М-1436/2021 от 02.12.2021

Дело № 2-51/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 10 января 2022 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдинова Ж.Р. к Фатихову Б.И. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

установил:

Шарафутдинов Ж.Р. обратился в суд с иском к Фатихову Б.И. о взыскании задолженности и процентов по договору займа указав, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него денежные средства в размере 20000 рублей по 15% в месяц и обязался ежемесячно оплачивать проценты. Сумму основного долга обязался оплатить по первому его требованию. До настоящего времени ответчик ни сумму основного долга, ни проценты не оплатил. Письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ, направленное по почте он не получил. Проценты за пользование займом составляют: 20000 руб. х 15% = 3000 рублей. Всего срок пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 735 дне или 24 месяца. Размер процентов за указанный период составляет 72000 рублей. Просит взыскать задолженность и проценты по договору займа в размере 92000 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 20000 рублей, проценты в размере 72000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2960 рублей, расходы по оформлению заявления и юридической консультации 1000 рублей.

Истец Шарафутдинов Ж.Р.В судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Фатихов Б.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ представленной в подтверждение исковых требований займодавец – Шарафутдинов Ж.Р. передал заемщику – Фатихову Б.И. денежную сумму в размере 20000 рублей под 15% ежемесячно, заемщик обязалась вернуть заемные денежные средства по требованию займодавца.

ДД.ММ.ГГГГ Шарфутдиновым Ж.Р. направлено Фатихову Б.И. требование о возврате в течение трех дней суммы основного долга и процентов.

Стороной ответчика доказательств подтверждающих возврат долга кредитору не представлено.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленной расписке истцом Шарфутдиновым Ж.Р. денежные средства переданы ответчику Фатихову Б.И. в пользование под 15% ежемесячно.

В связи с изложенным суд считает обоснованными представленные истцом расчеты причитающихся процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72000 рублей.

Представленные стороной истца расчета судом проверены. Они арифметический правильны, основаны на условиях договора займа. Указанные расчета стороной ответчика не оспорены.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Шарафутдиновым Ж.Р. при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2960 рублей, указанные расходы подтверждаются представленными квитанциями.

Кроме того, истцом Шарафутдиновым Ж.Р. понесены расходы в размере 1000 рублей по оплате юридических услуг по юридической консультации и составлению искового заявления, указанные расходы так же подтверждены квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Основываясь на положения ст. 98-100 ГПК РФ суд считает необходимым расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд и юридических услуг взыскать с ответчика Фатихова Б.И.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шарафутдинова Ж.Р. удовлетворить.

Взыскать с Фатихова Б.И. в пользу Шарафутдинова Ж.Р. 95960 рублей, в том числе: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92000 рублей (из них: основной долг – 20000 руб., проценты 72000 руб.), расходы по оплате государственной пошлины 2960 рублей, расходы по оплате юридических услуг 1 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий:                подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья                     А.Н. Леонтьев

2-51/2022 (2-1443/2021;) ~ М-1436/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарафутдинову Жавдат Ракипович
Ответчики
Фатихов Булат Илхамович
Суд
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Леонтьев А.Н.
Дело на странице суда
belokataisky--bkr.sudrf.ru
02.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2021Передача материалов судье
07.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2021Подготовка дела (собеседование)
21.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2022Судебное заседание
10.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее