Постановление по делу № 5-51/2018 от 23.04.2018

Дело № 5-1-51/2018

Постановление

23 апреля 2018 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,

    при секретаре Темновой И.Ю.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никитина Ю.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Никитина Ю.Ю., 04 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Никитин Ю.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2017 года в 20 часов 20 минут, Никитин Ю.Ю., находясь в общественном месте по адресу: Саратовская область р.п. Базарный Карабулак на ул. Красная около дома № 70 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции полицейского ОППСП Шишкина И.В. и УУП Бутунина А.М., которые представившись, потребовали последователь в служебный автотранспорт. Никитин Ю.Ю. игнорировал требования сотрудников полиции, а именно хватался за форменную одежду и упирался ногами в служебный автотранспорт.

    В судебном заседании Никитин Ю.Ю. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснил, что неповиновение не оказывал, а лишь поругался с сотрудниками полиции по поводу заявления соседей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Бутунин А.М. пояснил, что вместе совместно с полицейским ОППСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Шишкиным И.В. по заявлению Романовой Л.Н. прибыли к домовладению Никитина Ю.Ю. и предложили ему проследовать для дачи объяснения в отдел полиции, на что Никитин Ю.Ю. ответил категорическим отказом, хватался форменну одежду упирался ногами, всячески оскорблял.

    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленный порядок управления, а также общественный порядок и общественная безопасность, в том числе, безопасность дорожного движения.

Злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, нарушение водителями правил дорожного движения, препятствуют нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону данного административного правонарушения образуют действия, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (с изменениями) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

На полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу статьи 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия Никитина Ю.Ю. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку действие (бездействие) Никитина Ю.Ю., выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо перечисленных выше обстоятельств и подтверждающих их доказательств, вина Никитина Ю.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2018 года № 0897012, рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» от 17 апреля 2018 года – И.В. Шишкина и А.М. Бутунина, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеоматериалом.

Непризнание вины Никитиным Ю.Ю. суд оценивает как способ защиты.

Полагать, что при составлении протокола были нарушены права Никитина Ю.Ю., у суда оснований не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Никитина Ю.Ю. добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с нарушением установленного порядка управления, личность виновного, имущественное положение – отсутствие доходов, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с п.3 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании от 17 апреля 2018 года, Никитин Ю.Ю. задержан в 20 часов 00 минут 17 апреля 2018 года

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9.-29.11., 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ 17 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░