Решение по делу № 2-287/2015 ~ М-216/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-287/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием истца Ефремова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 9 июня 2015 г. гражданское дело по иску Ефремова А.А. к администрации городского поселения «Город Балей», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю о включении квартиры в наследственную массу и признании собственником квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Ефремов А.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Е.. Истец, являясь наследником первой очереди, 27 апреля 2015 года обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в имени наследодателя допущена ошибка, именно: по паспорту и свидетельству о смерти «С.», а в договоре купли продажи допущена ошибка «С.». Кроме того, наследником первой очереди является моя сестра Л., которая не имеет возражений относительно принятия наследства мною, в связи с этим фактом она не обращалась в нотариальную контору. 15 октября 1992 года нотариально был удостоверен договор купли продажи дома между администрацией города и его матерью (Е..), дом находится по адресу: <адрес>, на основании этого договора дом перешел в собственность его матери. Фактически истец проживает и прописан в данном доме с 19 июня 2007 года. В настоящее время встал вопрос о юридическом оформлении прав на указанное жилое помещение.

Истец Ефремов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении, просит включить в наследственную массу квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер № и признать за ним право собственности на эту квартиру.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направил своего представителя, о причинах неявки суд не извести и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 61 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Е. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) от 15 октября 1992 года, зарегистрированного в Балейском БТИ 15 октября 1992 года за № приобрела в собственность квартиру площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

2 марта 1999 г. Е. завещала указанную квартиру Ефремову А.А., завещание удостоверено государственным нотариусом Балейской нотариальной конторы 2 марта 1999 г., зарегистрировано в реестре № 165. В данной квартире проживала Е. до дня своей смерти.

Согласно свидетельству о смерти Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Круг наследников по закону первой очереди в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ включает детей, супруга и родителей наследодателя.

Наследником как первой очереди, так и наследником по завещанию, является сын наследодателя Ефремов А.А., который также был зарегистрирован и фактически проживал в квартире по адресу: <адрес>, до и после смерти матери Е., что подтверждается его регистрацией по данному адресу. Тем самым он фактически принял наследство в виде квартиры после смерти своей матери.

В силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, на основании постановления от 30 апреля 2015 г. ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что при исследовании документов обнаружена ошибка в имени наследодателя.

Согласно копий паспорта и свидетельства о смерти Е. ее имя записано «Е.», однако в договоре на передачу и продажу квартир (домов) от 15 октября 1992 года имя приобретателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указано «С.», что не соответствует паспортным данным.

Таким образом, суд считает, что в договоре допущена ошибка при написании имени наследодателя, поскольку указанный договорсоставлялся на основании данных паспорта.

Проанализировав нормы права и имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ефремова А.А. удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственное имущество, открывшееся после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать Ефремова А.А. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                       Е.А. Бирюкова