Решение по делу № 2-4620/2019 ~ М-3834/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-4620/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Белый парус» к Николаеву Анатолию Владимировичу, Николаеву Владимиру Владимировичу, Николаевой Валерии Владимировне, Николаевой Елене Валерьевне, Николаеву Павлу Владимировичу, Николаевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

Истец, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики Николаев Анатолий Владимирович, Николаев Владимир Владимирович, Николаева Елена Валерьевна, Николаева Анастасия Владимировна, Николаева Валерия Владимировна, Николаев Павел Владимирович являются собственниками квартиры № в выше указанном доме, где доля каждого составляет по 1/6 доли в праве долевой собственности. Истец считает, что на ответчиках лежит бремя содержания принадлежащего имущества, и они обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно расчетам и в соответствии с действующим законодательством и в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате ЖКУ у Ответчиков перед Истцом образовалась задолженность по Помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 567 070,21 руб., с учетом частичной оплаты. Таким образом, у каждого из долевых собственников образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 94 511,70 руб. Пени для взыскания с Должников в пользу Истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. составили в сумме 554 631,73 руб. Задолженность каждого из долевых собственников по оплате пеней за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, составляет 92 438,62 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате капитального ремонта у Ответчиков перед Истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 17 196 руб. 21 коп. Задолженность каждого из долевых собственников по оплате капитального ремонта с учетом размера доли Должника в долевой собственности, составляет 2 866,04 руб. Пени за просрочку оплаты за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют 2 099,58 руб. Задолженность каждого из долевых собственников по оплате пеней за просрочку оплаты за капитальный ремонт с учетом размера доли Должника в долевой собственности составляет 349,93 руб. Истец ООО «Белый парус» просит суд взыскать с каждого из должников задолженность с учетом доли должника в долевой собственности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94 511,70 руб., пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 92 438,62 руб., задолженность по оплате капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 866,04 руб., пени за просрочку оплаты за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 349,93 руб. А так же расходы по оплате госпошлины в размере 13 905 руб.

Представители истца ООО «Белый парус» в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчики Николаев А.В., Николаев В.В., Николаева Е.В., Николаева А.В., Николаева В.В., Николаев П.В. в судебное заседание не явились, извещались телеграммой.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;
из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, как это предусмотрено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом
или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 4 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу: пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником
в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети
и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне
с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником

и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 этой же статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение
и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 14 этой же статьи ЖК РФ, установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений
в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем шестнадцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Согласно ч. 3 этой же статьи, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо
от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ООО «Белый парус» зарегистрировано в установленном законом порядке, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами, и подтверждены также представленными письменными доказательствами.

Собственниками квартиры № в выше указанном доме являются Николаев Анатолий Владимирович, Николаев Владимир Владимирович, Николаева Елена Валерьевна, Николаева Анастасия Владимировна, Николаева Валерия Владимировна, Николаев Павел Владимирович.

Согласно выписки из ЕГРН Николаев Анатолий Владимирович, Николаев Владимир Владимирович, Николаева Елена Валерьевна, Николаева Анастасия Владимировна, Николаева Валерия Владимировна, Николаев Павел Владимирович являются долевыми собственниками вышеуказанной квартиры, где доля каждого составляет по 1/6 доли в праве долевой собственности.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению.

Согласно выписки из домовой книги б/н от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Николаев Анатолий Владимирович ДД.ММ.ГГГГ.р., Николаев Владимир Владимирович ДД.ММ.ГГГГ г.р., Николаев Иван Владимирович ДД.ММ.ГГГГ г.р., Николаев Кирилл Владимирович ДД.ММ.ГГГГ г.р., Николаева Валерия Владимировна ДД.ММ.ГГГГ г.р., Николаева Анастасия Владимировна ДД.ММ.ГГГГ г.р., Николаева Елена Валерьевна ДД.ММ.ГГГГ г.р. и являются потребителями коммунальных услуг.

Финансовый лицевой счет названного жилого помещения представлен
в материалы дела, содержит сведения о наличии задолженности.

Согласно расчетам и в соответствии с действующим законодательством и в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате ЖКУ у Ответчиков перед Истцом образовалась задолженность по Помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 567 070,21 руб., с учетом частичной оплаты.

Таким образом, у Николаева Анатолия Владимировича образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 567 070,21 руб. : 1/6 = 94 511,70 руб.

У Николаева Владимира Владимировича образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 567 070,21 руб. : 1/6 = 94 511,70 руб.

У Николаевой Елены Валерьевны образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 567 070,21 руб. : 1/6 = 94 511,70 руб.

У Николаевой Валерии Владимировны образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 567 070,21 руб. : 1/6 = 94 511,70 руб.

У Николаева Павла Владимировича образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 567 070,21 руб. : 1/6 = 94 511,70 руб.

У Николаевой Валерии Владимировы в лице законных представителей Николаева Владимира Владимировича и Николаевой Елены Валерьевны образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 567 070,21 руб. : 1/6 = 94 511,70 руб.

Ответчики в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не оплатили.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ Ответчик обязан уплатить Истцу пени.

Пени для взыскания с Должников в пользу Истца за период с ДД.ММ.ГГГГ составили в сумме 554 631,73 руб., что указано в формуле расчета пени по ФЛС Помещения, подготовленной Агентом.

Таким образом, у Николаева Анатолия Владимировича образовалась задолженность по оплате пеней за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 554 631,73 руб. : 1/6 = 92 438,62 руб.

У Николаева Владимира Владимировича образовалась задолженность по оплате пеней за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 554 631,73 руб. : 1/6 = 92 438,62 руб.

У Николаевой Елены Валерьевны образовалась задолженность по оплате пеней за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт в размере 554 631,73 руб. : 1/6 = 92 438,62 руб.

У Николаевой Валерии Владимировны образовалась задолженность по оплате пеней за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 554 631,73 руб. : 1/6 = 92 438,62 руб.

У Николаева Павла Владимировича образовалась задолженность по оплате пеней за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 554 631,73 руб. : 1/6 = 92 438,62 руб.

У Николаевой Валерии Владимировы в лице законных представителей Николаева Владимира Владимировича и Николаевой Елены Валерьевны образовалась задолженность по оплате пеней за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом размера доли Должника в долевой собственности и без учета взносов на капитальный ремонт, в размере 554 631,73 руб. : 1/6 = 92 438,62 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате капитального ремонта у Ответчиков перед Истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 17 196 руб. 21 коп.

Таким образом, у Николаева Анатолия Владимировича образовалась задолженность по оплате капитального ремонта с учетом размера доли Должника в долевой собственности, в размере 17 196,21 руб. : 1/6 = 2 866,04 руб.

У Николаева Владимира Владимировича образовалась задолженность по оплате капитального ремонта с учетом размера доли Должника в долевой собственности, в размере 17 196,21 руб. : 1/6 = 2 866,04 руб.

У Николаевой Елены Валерьевны образовалась задолженность по оплате капитального ремонта с учетом размера доли Должника в долевой собственности, в размере 17 196,21 руб. : 1/6 = 2 866,04 руб.

У Николаевой Валерии Владимировны образовалась задолженность по оплате капитального ремонта с учетом размера доли Должника в долевой собственности, в размере 17 196,21 руб. : 1/6 = 2 866,04 руб.

У Николаева Павла Владимировича образовалась задолженность по оплате капитального ремонта с учетом размера доли Должника в долевой собственности, в размере 17 196,21 руб. : 1/6 = 2 866,04 руб.

У Николаевой Валерии Владимировы в лице законных представителей Николаева Владимира Владимировича и Николаевой Елены Валерьевны образовалась задолженность по капитального ремонта с учетом размера доли Должника в долевой собственности, в размере 17 196,21 руб. : 1/6 = 2 866,04 руб.

Согласно п.14.1 ст. 155 ЖК РФ Ответчики обязаны уплатить Истцу пени.

Пени за просрочку оплаты за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют 2 099,58 руб.

Таким образом, у Николаева Анатолия Владимировича образовалась задолженность по оплате пеней за просрочку оплаты за капитальный ремонт с учетом размера доли Должника в долевой собственности, в размере 2 099,58 руб. : 1/6 = 349,93 руб.

У Николаева Владимира Владимировича образовалась задолженность по оплате пеней за просрочку оплаты за капитальный ремонт с учетом размера доли Должника в долевой собственности, в размере 2 099,58 руб. : 1/6 = 349,93 руб.

У Николаевой Елены Валерьевны образовалась задолженность по оплате пеней за просрочку оплаты за капитальный ремонт с учетом размера доли Должника в долевой собственности, в размере 2 099,58 руб. : 1/6 = 349,93 руб.

У Николаевой Валерии Владимировны образовалась задолженность по оплате пеней за просрочку оплаты за капитальный ремонт с учетом размера доли Должника в долевой собственности, в размере 2 099,58 руб. : 1/6 = 349,93 руб.

У Николаева Павла Владимировича образовалась задолженность по оплате пеней за просрочку оплаты за капитальный ремонт с учетом размера доли Должника в долевой собственности, в размере 2 099,58 руб. : 1/6 = 349,93 руб.

У Николаевой Валерии Владимировы в лице законных представителей Николаева Владимира Владимировича и Николаевой Елены Валерьевны образовалась задолженность по оплате пеней за просрочку оплаты за капитальный ремонт с учетом размера доли Должника в долевой собственности, в размере 2 099,58 руб. : 1/6 = 349,93 руб.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела, согласно которым ответчики являются потребителями коммунальных услуг в квартире № расположенной по адресу: <адрес> собственниками которой являются: Николаев Анатолий Владимирович, Николаев Владимир Владимирович, Николаева Елена Валерьевна, Николаева Анастасия Владимировна, Николаева Валерия Владимировна, Николаев Павел Владимирович, где доля каждого составляет по 1/6 доли в праве долевой собственности.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям фактическим обстоятельствами дела, является арифметически верным.

Ответчики не представил суду доказательств обратного.

В связи с неисполнением своих обязательств ответчиками по оплате потребленных коммунальных услуг, в том числе уплату взносов на капитальный ремонт по основаниям ст.155 ЖК РФ, суд считает обоснованным требования о взыскании суммы пени с ответчиков, как с собственника квартиры, с учетом конкретных установленных обстоятельств по делу, несоразмерности последствий произведенных нарушений, с применением ст.333 ГК РФ, установив общий размер пени в отношении каждого из ответчика по 3000руб.

При подаче в суд иска истец оплатил государственную пошлину в размере 13 905 рублей.

В соответствии с разъяснениями, данными судам в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 13 905 рублей, по 2317,5руб. с каждого.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Белый парус» удовлетворить частично.

Взыскать с Николаева Анатолия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца г. Балашиха, Московской обл., в пользу ООО «Белый парус» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94 511,70 руб., задолженность по оплате капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 866,04 руб., общий размер пени 3000руб., расходы по оплате госпошлины 2317,5руб., всего взыскать 102695,24руб.

Взыскать с Николаева Владимира Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца г. Балашиха, Московской обл., в пользу ООО «Белый парус» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 511,70 руб., задолженность по оплате капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 866,04 руб., общий размер пени 3000руб., расходы по оплате госпошлины 2317,5руб., всего взыскать 102695,24руб.

Взыскать с Николаевой Валерии Владимировны ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки г. Балашиха, Московской обл., в пользу ООО «Белый парус» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94 511,70 руб., задолженность по оплате капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 866,04 руб., общий размер пени 3000руб., расходы по оплате госпошлины 2317,5руб., всего взыскать 102695,24руб.

Взыскать солидарно с Николаева Владимира Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца г. Балашиха, Московской области и Николаевой Елены Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки г. Щелково Московской области законных представителей Николаевой Анастасии Владимировны ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки г. Щелково, Московской обл., в пользу ООО «Белый парус» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94 511,70 руб., задолженность по оплате капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 866,04 руб., общий размер пени 3000руб., расходы по оплате госпошлины 2317,5руб., всего взыскать 102695,24руб.

Взыскать с Николаевой Елены Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки г. Щелково, Московской обл., в пользу ООО «Белый парус» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94 511,70 руб., задолженность по оплате капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 866,04 руб., общий размер пени 3000руб., расходы по оплате госпошлины 2317,5руб., всего взыскать 102695,24руб.

Взыскать с Николаева Павла Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Белый парус» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94 511,70 руб., задолженность по оплате капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 866,04 руб., общий размер пени 3000руб., расходы по оплате госпошлины 2317,5руб., всего взыскать 102695,24руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.К.Двухжилова

Решение в окончательной форме принято 05 октября 2019г.

Судья Т.К.Двухжилова