Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2013 ~ М-300/2013 от 21.05.2013

Дело № 2-316/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2013 года         г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Ильютик М.В.,

с участием истца Мильберт Н.А.,

ответчика Тимофеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мильберт Н.А. к Тимофееву С.А. о взыскании выплаченных по кредитному договору денежных средств в порядке регресса,

установил:

Мильберт Н.А. обратилась в суд с указанным иском к Тимофееву С.А. по тем основаниям, что между ответчиком и Беломорским отделением НОМЕР Сбербанка России заключен договор кредитования на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> года под поручительство истца. С ХХ.ХХ.ХХ ответчик перестал погашать кредит, так как у него возникли финансовые и личные проблемы, и ответчик обратился к ней с просьбой вносить некоторое время платежи, пока он не устроится на работу. В ХХ.ХХ.ХХ ответчик обязался оплачивать свой кредит сам, но в ХХ.ХХ.ХХ года работники Банка сообщили ей о просрочке платежей в 2 месяца. ХХ.ХХ.ХХ истец погасила оставшуюся сумму по кредиту. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплату госпошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Мильберт Н.А. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Тимофеев С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что не смог своевременно погашать кредит в связи с потерей работы.

Третье лицо ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направили, представили письменный отзыв, где сообщили, что задолженность по кредиту Тимофеева С.А. погашена в полном объеме, претензий по оплате у Банка не имеется, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.

В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Согласно кредитного договора НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного между Банком и Тимофеевым С.А., последний получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, обязуясь возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными ануитетными платежами безакцептным списанием со счета заемщика в соответствие с условиями счета, при этом отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. НОМЕР договора, в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил поручительство Мильберт Н.А. Согласно п. НОМЕР договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с договором поручительства НОМЕР, Мильберт Н.А. приняла на себя обязанности поручителя по обязательствам Тимофеева С.А. в том же объеме, что и заемщик, и дала свое согласие кредитору на право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, как с заемщика, так и с поручителя.

Как следует представленных истцом копий платежных документов, ею были выплачены суммы в погашение кредита в следующих размерах: <данные изъяты>

Как следует из выписки истории ссудного счета за период пользования кредитом заемщик неоднократно допускал просрочку внесения платежей. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ кредит погашен в полном объеме, задолженность отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ и ответчиком Тимофеевым С.А. был заключен кредитный договор, который обеспечен поручительством Мильберт Н.А., при этом поручитель обязалась нести ответственность в полном объеме. Форма и условия договора кредита и поручительства соответствуют установленным требованиям. Тимофеев С.А. систематически не выполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что являлось основанием для предъявления кредитором требования о возврате кредита в полном объеме к поручителю. Задолженность по кредитному договору была погашена поручителем в полном объеме.

Суд, учитывая, что все платежи, внесенные истцом в погашение кредита ответчика, подтверждены документально, однако один из платежей ХХ.ХХ.ХХ осуществлен в размере <данные изъяты> рублей, в то время как в погашение кредита включена сумма <данные изъяты> рублей, считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере погашения кредита, <данные изъяты>. и взыскивает с ответчика в порядке регресса денежные средства, уплаченные в погашение задолженности по кредитному договору, в пользу Мильберт Н.А. в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно квитанции от ХХ.ХХ.ХХ истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая в порядке ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Мильберт Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева С.А. в пользу Мильберт Н.А. выплаченные по кредитному договору денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья         С.В. Полузерова