Решение по делу № 2-3523/2013 ~ М-3530/2013 от 14.11.2013

Дело № 2-3523/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Белово Кемеровской области                25 декабря 2013 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «У» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «У» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «У» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно п.п. 1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере *** рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика №.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила:

- по уплате основного долга по кредиту – *** руб.;

- по процентам, начисленным за пользование кредитом – *** руб. *** коп.

Согласно пункту 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных настоящим договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере *** рублей, за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет *** руб.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной договору не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет *** руб. *** коп., в том числе:

- по уплате основного долга по кредиту – *** руб.;

- по процентам, начисленным за пользование кредитом – *** руб. *** коп.;

- неустойка – *** руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 6.4 кредитного договора проценты на сумму кредита, в размере указанном п.1.4 начисляются в течении всего срока пользования кредитом, в том силе и в течении всего периода просрочки его возврата.

В п.п. 2, 4 ст.809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Считает, что с ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере *** руб. с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Просит: 1. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «У» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. в том числе: по уплате основного долга по кредиту – *** руб.; по процентам начисленным за пользование кредитом – *** руб.; неустойка – *** руб.

2. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «У» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере *** руб. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «У» расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

    Представитель истца ОАО «У» ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.), в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления содержится его ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «У».

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно исковых требований суду не представил.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «У» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно п.п. 1.1, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен ответчику ФИО1 кредит в размере *** рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение № 2 к кредитному договору).

Согласно имеющемуся в материалах дела графику возврата кредита, уплаты процентов (л.д. 12, об.) ежемесячно в срок платежа, не позднее указанной в графике даты, подлежала уплате сумма *** рублей, которая включала в себя платежи в погашение основного долга и процентов.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, платежи вносились не в полном объеме, что следует из п.1.2. расчета (л.д. 7-8).

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16).

Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения, до настоящего времени не погасил задолженность по кредиту, доказательств иного суду не представлено.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), поручительством.

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных настоящим договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере *** рублей, за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленная неустойка составила *** руб.

Статьей 319 Гражданского кодекса РФ предусмотрена очередность погашения требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Таким образом, данная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. Таким образом, соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Исходя из анализа представленного истцом расчета (л.д.7-8), поступавшие от заемщика ФИО1 денежные средства направлялись банком на погашение неустойки только после платежей, достаточных для одновременного и полного погашения просроченной и срочной задолженности по процентам и основному долгу согласно графика гашения, то есть когда заемщик входил в график гашения и лишь в третью очередь оставшаяся сумма, направлялась на погашение неустойки. То есть, истцом установленная в ст.319 ГК РФ очередность погашения задолженности не нарушена.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет *** руб. *** коп., в том числе:

- по уплате основного долга по кредиту – *** руб.;

- по процентам, начисленным за пользование кредитом – *** руб. *** коп.;

- неустойка – *** руб.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с п. 6.4 кредитного договора проценты на сумму кредита, в размере указанном п.1.4 начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том силе и в течении всего периода просрочки его возврата.

В п. п. 2, 4 ст.809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.2 Федерального закона от 19.10.2011 г. №284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» действие вышеприведенного положения пункта 4 ст.809 ГК РФ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере *** рубль с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата суммы долга в полном объеме суду не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. в том числе: задолженность по кредиту в размере *** руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере *** руб.; неустойка в размере *** руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом по делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Так же истцом оплачено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина при подаче искового заявления по заявленным требованиям имущественного характера, не подлежащего оценке с ФИО1 в размере *** рублей (л.д.6).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «У» подлежит взысканию в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «У» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «У» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.09.2013 г. в размере *** рубля *** копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере *** руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере *** руб.; неустойка в размере *** руб., в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины *** рублей *** копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «У» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере *** рубль с учетом его фактического погашения, за период с 18.09.2013 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

    Судья                 подпись            О.А. Логвиненко

    Верно.

    Судья                                О.А. Логвиненко