Определение по делу № 5-586/2021 от 10.03.2021

Материал № 5-586/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белово «11» марта 2021 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Баженов А.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КРФоАП, в отношении должностного лица – генерального директора МУП «Управление жилищным фондом» Тихонова ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В Беловский городской суд Кемеровской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КРФоАП, в отношении должностного лица МУП «Управляющая жилищным фондом» Тихонова ФИО4

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым вернуть материалы дела об административном правонарушении в Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу территориальный отдел в г.Белово и Беловскому району по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.6.3 КРФоАП, административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КРФоАП, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение указанных требований в протоколе об административном правонарушении №35 от 26.02.2021 не содержится описание правонарушения в части совершения деяния в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КРФоАП.

Указанные недостатки дела об административном правонарушении являются существенными и исключают возможность принятия по делу законного и обоснованного решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.4 КРФоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КРФоАП в отношении должностного лица – генерального директора МУП «Управление жилищным фондом» Тихонова ФИО5 и другие материалы дела в Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу территориальный отдел в г.Белово и Беловскому району.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Баженов