Решение по делу № 2-359/2015 (2-4683/2014;) ~ М-4861/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-359

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрел в закрытом судебном заседании в городе Белово

12 февраля 2015года

дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» к Тихонову ФИО7, Бавловой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Взаимность» обратился в суд с иском к ответчикам Тихонову С.А., Бавловой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что КПКГ «Взаимность» ДД.ММ.ГГГГ заключил с Тихоновым ФИО9 договор займа <данные изъяты> со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. По условиям договора заемщик обязан заплатить компенсацию за пользование займом по ставкам, предусмотренным договором. На данном основании Тихонов С.А. обязан был оплатить окончательную сумму в установленный в договоре срок в размере <данные изъяты>. Данный займ был выдан Тихонову С.А. под поручительство. В данном случае поручителем выступила Бавлова ФИО10, которая в соответствии с договором поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с основным заемщиком.

Тихонов С.А. получив деньги по договору займа, произвел ряд платежей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ г.- на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.-на сумму <данные изъяты>.,ДД.ММ.ГГГГ г.-на сумму <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты>., состоящую из суммы займа, компенсации за займ и повышенной компенсации, предусмотренной п.2.6 договора займа.

Просит взыскать с Тихонова ФИО11, Бавловой ФИО12 солидарно в пользу КПКГ «Взаимность» задолженность в размере <данные изъяты> (согласно прилагаемого расчета).

Взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Чубукова Р.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения.

Ответчики Тихонов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела расписка о получении судебных повесток.

Ответчик Бавлова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, от подписи в получении повестки отказалась. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчица Бавлова Е.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическим лицом – независимо от суммы

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811. ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Взаимность» и ответчиком Тихоновым ФИО13 был заключен договор займа <данные изъяты> на получение <данные изъяты>., на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.2 договора заемщик вносит процент из расчета 0.14% от суммы займа за каждый день пользования.

Согласно п.2.2 договора проценты за пользование займом начисляются заемщику на текущий остаток непогашенной задолженности по займу и фактического времени (дней) пользования займом до полного погашения и выплачиваются пайщиком ежемесячно.

Согласно п.2.4 договора отсчет срока по начислению процентов начинается на следующий день после дня выдачи займа заемщику.

В соответствии с п.2.6 договора, если заемщик не обеспечил возврат части займа в срок, установленный по графику, процентная ставка, указанная п.1.2 договора, на данную часть займа, увеличивается на 0.05% кратно количеству просроченных частей займа по графику.

В соответствии с 5.3 договора займа займодавец вправе востребовать у заемщика заем, проценты по нему досрочно, при нарушении срока, установленного для возврата согласно графика гашения более чем на 30 календарных дней.

Согласно п.5.2 договора займа настоящий договор вступает в силу с момента выдачи займа и заканчивает свое действие после погашения заемщиком займа, внесения процентов по нему.

Поскольку ответчик Тихонов С.А. произвел платежи не полностью в соответствии с графиком погашения, в результате не исполнения обязательства согласно расчету истца, с которым суд согласен, у заемщика Тихонова С.А. образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма займа <данные изъяты>, сумма компенсации <данные изъяты>., сумма повышенной компенсации <данные изъяты>.

Расчет долга, представленный истцом, составлен в соответствии с договором и отражает все поступления денежных средств по договору.

Таким образом, обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не было исполнено надлежащим образом, то согласно п.1.1 договора поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бавлова ФИО14 отвечает за исполнение обязательств заемщиком Тихоновым ФИО15.

Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед КПКГ солидарно с должником-заемщиком за исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа.

В соответствии с п.4.1 договора поручительства поручительство выдается на срок до полного погашения займа основным заемщиком.

Согласно п.4.2 договора поручительства прекращается, если КПКГ в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обязательств по договору займа не предъявит к поручителю требования об исполнении обязательств.

Таким образом, с ответчиков Тихонова С.А., Бавловой Е.Ю. необходимо взыскать солидарно задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма займа <данные изъяты>, сумма компенсации <данные изъяты>., сумма повышенной компенсации <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать солидарно с ответчиков госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.234.234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Взыскать солидарно с Тихонова ФИО16, Бавловой ФИО17 в пользу КПКГ «Взаимность» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Т. Гавричкова