Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2012 ~ М-160/2012 от 23.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Золотавина А.В., при секретаре судебного заседания Балдиной М.К., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № Бигачёва об оспаривании действий руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации, связанных с уменьшением размера денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Бигачёв А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации (далее – ГУК), внести в базу данных федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) сведения о размере тарифного разряда по занимаемой должности – войсковой части № ( тарифный разряд), а руководителя ЕРЦ произвести перерасчет денежного довольствия с <дата> с учетом тарифного разряда по занимаемой должности, а также возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере рублей.

В обоснование своего заявления Бигачёв А.В. указал, что с <дата> ЕРЦ ему необоснованно уменьшен размер оклада по занимаемой воинской должности и выплата производится вместо т.р. по т.р.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ военный суд полагает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Изучив материалы дела, военный суд приходит к выводу, что заявление Бигачёва А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п. 2 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит, в том числе, из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от <дата> № на основании приказа командира войсковой части № от <дата> № заявитель назначен на воинскую должность войсковой части № и ему установлен тарифный разряд.

Согласно представленных заявителем сведений выплата ЕРЦ оклада по воинской должности с <дата> ему производится по т.р. в размере руб.

Как следует из текста заявления и возражений ЕРЦ выплаты военнослужащим осуществляются на основании внесения Главным управлением кадров МО РФ в базу данных сведений.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о необходимости возложения на начальника Главного управления кадров МО РФ обязанности предоставления в Единый расчетный центр МО РФ сведений для производства заявителю перерасчета денежного довольствия с <дата> по занимаемой воинской должности а на руководителя Единый расчетный центр МО РФ обязанности произвести заявителю перерасчет денежного довольствия с учетом оклада по занимаемой воинской должности.

Поскольку требования заявителя полностью соответствуют п. 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», доводы представителя руководителя ЕРЦ ФИО4 об обратном являются необоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины, подлежат ему возмещению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░