Решение по делу № 2-398/2018 (2-6906/2017;) ~ М-6206/2017 от 07.11.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИФИО1

06 февраля 2018г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:     председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО3, ФИО4 (действующим также в интересах несовершеннолетнего ФИО2) о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, выплаченного страхового возмещения в размере 77 945,65 руб., в порядке суброгации и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 538,37 руб.

    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО6 заключён договор добровольного страхования имущества в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр-н Салтыковка, <адрес>, по полису № PL0166700.

ДД.ММ.ГГГГг. из <адрес>у в мкр-н Салтыковка, <адрес>, произошёл залив нижерасположенной <адрес>.

    В соответствии с условиями договора страхования страхователю выплачено страховое возмещение в размере 77 945,65 руб.

    Таким образом, размер ущерба, причинённого истцу в связи с выплатой страхователю страхового возмещения, составляет 77 945,65 руб. и подлежит возмещению ответчиками.

    Истец СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчики в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

    Представитель ответчиков в суд явился, исковые требования не признал.

    Третье лицо ООО «Сервис Плюс» в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось.

    Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

    Судом установлено, что собственниками <адрес>у в мкр-н Салтыковка, <адрес>, согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, являются ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетний ФИО2 2006 года рождения.

ДД.ММ.ГГГГг. между СПАО «Ингосстрах» и ФИО6 заключён договор по страхованию имущества и гражданской ответственности, а так же сопутствующих рисков, в соответствии с которым предметом страхования является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр-н Салтыковка, <адрес>. Выдан полис № PL0166700.

ДД.ММ.ГГГГг. из <адрес>у в мкр-н Салтыковка, <адрес>, произошёл залив нижерасположенной <адрес>. По данному случаю был составлен акт обследования помещений после затопления управляющей организацией ООО «Сервис Плюс» от ДД.ММ.ГГГГг., в котором указано, что причиной затопления послужила самовольная сборка стояка на резьбе в ванной комнате, в результате протечки была сорвана резьба.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Согласно локальной смете стоимость ремонта застрахованного имущества составляет 77 945,65 руб. СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 77 945,65 руб., в пользу ФИО6, что подтверждается платежными поручениями № от 14.07.2016г. на сумму 19 833,55руб., № от 14.07.2016г. на сумму 19 833,55руб., № от 21.07.2016г. на сумму 19 833,55руб., № от 23.08.2016г. на сумму 6 148руб., № от 23.08.2016г. на сумму 6 148руб., № от 23.08.2016г. на сумму 6 149руб.

    Ответчики, возражая против взыскания ущерба, ссылаются на то обстоятельство, что не являются причинителями вреда.

    Согласно раздела II Постановление Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 5176) техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.

    Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов.

    Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров.

    Целью осмотров является установление возможных причин возникновения дефектов и выработка мер по их устранению. В ходе осмотров осуществляется также контроль за использованием и содержанием помещений.

    Один раз в год в ходе весеннего осмотра следует проинструктировать нанимателей, арендаторов и собственников жилых помещений о порядке их содержания и эксплуатации инженерного оборудования и правилах пожарной безопасности.

    Пунктами 5, 10, 11, 13, 14 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

    Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе: соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

    Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан;

    Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

    Результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений) (далее - акт осмотра).

    Из акта обследования <адрес> ООО «Сервис Плюс» от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что комиссией в составе зам. начальника РЭУ-1 ФИО7, слесаря-сантехника ФИО8, консьержа <адрес>, подъезда 1 ФИО9 30.06.2016г. в 18:00 было обнаружено затопление в <адрес>, вода поступала с верхнего этажа <адрес>. При обследовании места протечки была обнаружена самовольная сборка стояка на резьбе в ванной комнате, в результате протечки была сорвана резьба.

Акта осмотра <адрес> не составлялся.

    Ответчик письменно обратилась в адрес третьего лица, с указанием на то, что в стояке горячего водоснабжения открылась течь, во время планового отключения горячей воды, с просьбой направить представителей для составления акта осмотра, с указанием номера телефона и наличия заявки в диспетчерскую службу по телефону.

Направленное заявление получено третьим лицом, что следует из расписки в получении, и идентификатора почтового направления.

    Таким образом, из материалов дела усматривается, что в <адрес>у в мкр-н Салтыковка, <адрес>, произошёл прорыв на стояке системы горячего водоснабжения, относящейся к общему имуществу дома, обязанность по содержанию которого лежит на управляющей организации.

    Доказательств причинения ущерба действиями ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4не представлено, следовательно, исковые требования о взыскании ущерба, предъявленные к ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ

    В иске СПАО «Ингосстрах» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья                              Захарова Е.В.