Определение по делу № 2-188/2017 ~ М-136/2017 от 03.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Балтийск     14 июня 2017 года

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Агуреев А.Н.,

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Галины Александровны к нотариусу Балтийского городского нотариального округа Тихоновой Светлане Прокофьевне, Территориальному управлению Росимущества по Калининградской области о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Г.А. в лице уполномоченного представителя Смирнова А.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования.

В обоснование указала, что 02.10.2015 умерла М.Г., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде недополученной пенсии за октябрь 2015 года, находящейся на счете № в Калининградском отделении № ПАО Сбербанк России. После чего, истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Тихоновой С.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в удовлетворении которого ей было отказано со ссылкой на необходимость установления факта родственных отношений между ней и умершей М.Г.

До судебного заседания от уполномоченного представителя истицы Смирнова А.Г., поступило письменное заявление, в котором он просит принять отказ Смирновой Г.А. от заявленных требований к нотариусу Балтийского городского нотариального округа Тихоновой С.П. о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования, и прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора в добровольным порядке.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности, нотариус Балтийского городского нотариального округа Тихонова С.П., а также представители отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, Территориального управления Росимущества по Калининградской области, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и проверив доводы заявления об отказе от иска, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части прекращения производства в связи с отказом от иска по настоящему делу, суд считает возможным принять отказ Смирновой Г.А. от предъявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно положений ч.1 ст.ст.9,12 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, самостоятельно определяют способ защиты своих гражданских прав.

Суд удостоверился в том, что отказ истца от требований к нотариусу Балтийского городского нотариального округа Тихоновой С.П. о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным его волеизъявлением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии указанных в ч.2 ст.39 ГПК РФ препятствий для принятия отказа истца от предъявленных им требований.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, влечет прекращение производства по делу. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от заявленного им требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем указал в своем письменном заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Смирновой Галины Александровны от иска к нотариусу Балтийского городского нотариального округа Тихоновой Светлане Прокофьевне, Территориальному управлению Росимущества по Калининградской области о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования.

Производство по делу по иску Смирновой Галины Александровны от иска к нотариусу Балтийского городского нотариального округа Тихоновой Светлане Прокофьевне, Территориальному управлению Росимущества по Калининградской области о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение 15 дней.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области подпись А.Н. Агуреев