Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2015 от 03.04.2015

Дело №5-18/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 апреля 2015 г.                                    г. Беломорск

Судья Беломорского суда Республики Карелия Сидоров А.А., при секретаре Павлюк Н.Н., с участием Харитонова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Харитонова С.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, у дома <адрес>, Харитонов С.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району майора полиции Паршукова А.В. сообщить свои данные, а также пройти в патрульный автомобиль для доставления в отделение МВД России по Беломорскому району в целях составления протокола по делу об административном правонарушении, при этом громко кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании Харитонов С.В. факт правонарушения признал.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, протоколов доставления и задержания, рапортов сотрудников полиции П.А.В. и Б.Ю.А., следует, что около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., у дома <адрес>, при несении службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения инспектором ДПС майором полиции П.А.В. и старшим сержантом полиции Б.Ю.А. было выявлено, что на проезжей части <адрес> напротив дома № двое граждан препятствовали движению автотранспорта, осуществляя переход проезжей части дороги в неустановленном месте, в зоне видимости пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2., тем самым нарушали п.4.1. ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Оба мужчины находились в общественном месте в состоянии опьянения, имели неопрятный внешний вид. На требование назвать свои данные для составления протокола по делу об административном нарушении один из них (в последствии установлена его личность - Харитонов С.В.) ответил отказом. Он также отказался присесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, стал размахивать руками, отталкивать и хватать сотрудников полиции за форменную одежду, выражался нецензурной бранью. После неоднократных предупреждений Харитонова о возможности применения к нему физической силы и специальных средств в случае не исполнения законных требований, сделанных майором полиции П.А.В., и предоставления время для их выполнения, к Харитонову была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. Харитонов был доставлен в Отделение полиции, где в отношении его были составлены протоколы по делам об административных нарушениях, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ.

Исследовав перечисленные выше материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что Харитонов С.В. не исполнил требования сотрудников полиции сообщить данные о своей личности и проследовать в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, а также оказал сопротивление при помещении его в патрульный автомобиль, в связи с чем, он виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Харитонова С.В. признаю признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Харитонова С.В. является - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении вида наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие у виновного постоянной работы и дохода, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания за содеянное будут достигнуты путем применении к Харитонову С.В. наказания в виде <данные изъяты>.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, п.3 ч.3 ст.23.1 и п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Харитонова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                        Сидоров А.А.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Перечислить по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД Республики Карелия) оплата штрафов. КПП 100101001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86604000, счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048602001, КБК 18811630020016000140.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Беломорский районной суд.