Приговор по делу № 1-227/2019 от 28.03.2019

№ 1-227/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Рябовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Кузнецова А.В.,

защитника Тарасова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Александра Валерьевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Кузнецов совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 июня 2018 года в 22 часов 20 минут Кузнецов на ... управлял транспортным средством — Фольксваген Поло государственный регистрационный знак ... в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи от 03 июля 2018 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Однако, Кузнецов, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь, 08 марта 2019 года в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 22 минут управлял автомобилем Фольксваген Поло (VOLKSWAGEN POLO) государственный регистрационный знак ... в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ..., около 06 часов 10 минут выехал с участка местности, расположенного в 8 метрах юго- восточнее от подъезда ..., двигаясь по автодороге возле ..., в 06 часов 22 минут был остановлен и отстранен от управления транспортным средством инспектором дорожно-патрульной службы 4 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Валиевым Р.И.

В связи с ходатайствами подсудимого Кузнецова и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Кузнецов свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Кузнецова, по ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам ст.40 УПК РФ с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого Кузнецова подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями подозреваемого Кузнецова (л.д. 46-49),

- показаниями свидетеля Лунегова К.Е. (л.д. 21-22),

- показаниями свидетеля Валиева Р.И. (л.д. 23-25),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии ... года (л.д. 7),

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ... (л.д. 8),

- чек технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К номер прибора 004367» (л.д. 9),

- протокол осмотра места происшествия от 08 марта 2019 года (л.д. 11-13),

- фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 08 марта 2019 года (л.д. 14),

- протокол осмотра предметов от 12 марта 2019 года (л.д. 26),

- фототаблица к протоколу осмотра предметов от 12 марта 2019 года (л.д. 27-28),

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 марта 2019 года (л.д. 29),

- протокол осмотра документов от 19 марта 2019 года (л.д. 31-33),

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 марта 2019 года (л.д. 35),

- протокол осмотра предметов от 20 марта 2019 года (л.д. 36-37),

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 марта 2019 года (л.д. 38),

- вещественные доказательства: автомобиль Фольксваген Поло государственный регистрационный знак С 933 ХО 102 РУС, видеозапись об отстранении Кузнецова от управления транспортным средством, освидетельствовании Кузнецова на состояние алкогольного опьянения на DVD - R диске.

- протокол проверки показаний на месте (л.д.50-53).

Суд действия Кузнецова квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Кузнецову, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Кузнецов, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Кузнецова, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В отношении Кузнецова суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кузнецова Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела.

- автомобиль Фольксваген Поло государственный регистрационный знак ... - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.З. Фаткуллин