Приговор по делу № 1-586/2021 от 25.08.2021

№ 1 – 586/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2021 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого Файзуллина Р.К.,

защитника Семавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Файзуллина Р. К., ... судимого:

- приговором Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2009 года по ч.1 ст.175, ч.5 ст.33-п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 07 февраля 2011 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2009 года, всего к отбытию 3 года лишения свободы в колонии-поселения;

- приговором Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2011 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 07 февраля 2011 года, всего к отбытию 8 лет лишения свободы. Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2011 года срок по приговору от 08 апреля 2011 года снижен до 6 лет 9 месяцев лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ всего к отбытию 7 лет 9 месяцев лишения свободы, постановлением Салаватского городского суда РБ от 10 октября 2011 года срок снижен по приговору от 28 апреля 2009 года до 2 лет лишения свободы, по приговору от 07 февраля 2011 года до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, всего к отбытию по приговору от 08 апреля 2011 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ определено 7 лет 9 месяцев лишения свободы; освобожден 05 октября 2018 года по отбытии срока;

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 мая 2020 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто;

-приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2020 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 07 декабря 2020 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Файзуллин Р.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03 августа 2021 года около 15 часов 00 минут у Файзуллина Р.К., находясь во дворе ... возник преступный умысел на хищение сотового телефона марки «БиКью-5016Джи» модели «Чоис», принадлежащий Потерпевший №1

03 августа 2021 года около 15 час. 10 мин. Файзуллин Р.К., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона Потерпевший №1, находясь в ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитил: сотовый телефон марки «БиКью-5016Джи» («BQ-5016G») модели «Чоис» («Choice»), со встроенной памятью 2 Гбайт, оперативной памятью 16 Гбайт, основной камерой 5 мегапиксель, фронтальной камерой 2 мегапиксель, с возможностью установки 2-х сим-карт стоимостью 5700 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным имуществом Файзуллин Р.К. скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5700 рублей, так как Потерпевший №1 инвалид 3 группы, пенсия по инвалидности около 9239 рублей в месяц, оплачивает коммунальные услуги в сумме около 1500 рублей в месяц и иного дохода не имеет.

В связи с ходатайствами подсудимого Файзуллина Р.К., и его защитника уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя и потерпевшей. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Файзуллин Р.К., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1, в суд не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Файзуллина Р.К. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Файзуллина Р.К., квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Файзуллину Р.К., суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете ... не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Файзуллин Р.К., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему путем возврата похищенного имущества, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, неудовлетворительное состояние здоровья.

Объяснение от 04 августа 2021 года, протокол проверки показаний на месте, суд признает как активное способствование в расследовании и раскрытии преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Файзуллина Р.К., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Файзуллину Р.К. наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Файзуллина Р.К., его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 и ч.3 ст. 68 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому Файзуллину Р.К. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что Файзуллин Р.К. полностью реализовал свои преступные намерения, преступление является оконченным, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

При этом, учитывая данные о личности Файзуллина Р.К., его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие данных об отрицательных характеристиках с места отбывания наказания Файзуллина Р.К. по приговору от 07 мая 2020 года, по которому назначено наказание условно с испытательным сроком, а также учитывая неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

При данных обстоятельствах суд считает возможным сохранить условное осуждение Файзуллина Р.К. по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 мая 2020 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Файзуллина Р. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Файзуллину Р.К. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Файзуллина Р.К. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Файзуллину Р.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: подпись К.Н. Кузнецова

Приговор суда вступил в законную силу 28 сентября 2021 года