Решение по делу № 2-178/2019 (2-1874/2018;) ~ M-1414/2018 от 25.09.2018

Дело №2-178/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Бодурова Д.А. к Администрации Бахчисарайского района Республики Крым, Администрации Почтовского сельского поселения, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Садоводческий потребительский кооператив «Союз» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бодуров Д.А. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Бахчисарайского района Республики Крым, Администрации Почтовского сельского поселения, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Садоводческий потребительский кооператив «Союз» о признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Шабановой Алие, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В последующем исковые требования были уточнены, и истец также просил суд установить факт принятия им наследства в виде данного земельного участка.

    Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию Шабановой Алие. Шабанова А. при жизни являлась собственником земельного участка, который находится по <адрес>, <адрес> и указанному участку присвоен украинский кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ Шабанова А. умерла. После ухода из жизни наследодателя, истец являясь инвалидом 1 группы по состоянию здоровья и своей юридической неграмотности не смог надлежащим образом обратится с заявлением о принятии наследства. С момента ухода из жизни наследодателя истец вступил в члены садоводческого потребительского кооператива «Союз», уплачивает взносы и платежи, пользуется вместе с членами своей семьи земельным участком, принадлежащим Шабановой А. для ведения садоводства. В настоящее время истец лишён возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок по наследству в нотариальном порядке.

Истец Бодуров Д.А. и его представитель Карпушенко И.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация Бахчисарайского района Республики Крым своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Администрация Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направили, в связи, с чем дело было рассмотрено в их отсутствие.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи, с чем дело было рассмотрено в их отсутствие.

Третье лицо - Садоводческий потребительский кооператив «Союз» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направили, в связи, с чем дело было рассмотрено в их отсутствие.

Согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Симферопольского городского управления юстиции в АРК, ДД.ММ.ГГГГ умерла Шабанова А. (л.д.7).

    В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

    Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

    В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Верховный Суд РФ в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил судам, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии № №, Шабановой А. на основании распоряжения Бахчисарайской райгосадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га., расположенный по <адрес>, <адрес>, с целевым назначением для ведения садоводства (л.д.8).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, Шабанова А. завещала принадлежащий ей земельный участок <адрес>, АР Крым Бодурову Д.А. (л.д.9).

Согласно справки Садоводческого потребительского кооператива «Союз» № от ДД.ММ.ГГГГ, Бодуров Д.А. является членом СПК «Союз», участок № <адрес>, <адрес>. Все коммунальные платежи оплачивает по месту фактического проживания (л.д.11).

Факт принятия Бодуровым Д.А. наследства после смерти Шабановой А. помимо исследованных в судебном заседании документов, также подтверждается и показаниями свидетелей Алиева Ю. и Лапиной Л.И., которые в судебном заседании подтвердили, что Бодуров Д.А. на протяжении всего времени после смерти Шабановой А. занимался земельным участком, обрабатывал его, высадил деревья, производил полив.

Совокупность вышеперечисленных исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждает доводы иска о фактическом принятии Бодуровым Д.А. наследства, открывшегося после смерти Шабановой А.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ему реализовать своё право на наследство.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной    регистрации.
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответа на запрос нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа Королевой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти Шабановой А. не заводилось (л.д.24).

Таким образом, в силу положений ст. 1152 ГК РФ истец приобрел право собственности на земельный участок, который остался после смерти наследодателя с момента открытия наследства. На момент рассмотрения дела судом срок принятия наследства истек, других наследников, претендующих на данное имущество, нет, в связи с чем, за истцом может быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований Бодурова Д.А. в полном объеме.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиками прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиками не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бодурова Д.А. – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Бодуровым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за Бодуровым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га., кадастровый номер Украины: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти – Шабановой Алие, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре, органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16.01.2019 года.

Судья: