Определение по делу № 9-26/2018 ~ М-483/2018 от 02.03.2018

М№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Гареева Л.Р., изучив исковое заявление Халиуллина Р.Р. к ООО «Интерстрой» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Белебеевский городской суд РБ с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за ним право собственности на автомобиль.

Данный иск не может быть принят к производству Белебеевского городского суда РБ по следующим основаниям.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из предъявленного иска следует, что исковые требования, связанные с признанием права собственности на автомобиль заявлены Халиуллиным Р.Р. к ответчику ООО «Интерстрой», местом нахождения которого является <адрес>, офис №. В договорах, приложенных к иску почтовый адрес указан: <адрес>, <адрес>

Предъявленный Халиуллиным Р.Р. иск к категориям, указанным в статье 30 ГПК РФ, не относится, в связи с чем оно подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ неподсудность дела суду является основанием для возвращения искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135,224 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Халиуллина Р.Р. к ООО «Интерстрой» о признании права собственности, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Халиуллиу Р.Р., что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан: Л.Р. Гареева