Определение по делу № 9-26/2018 ~ М-483/2018 от 02.03.2018

М№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Гареева Л.Р., изучив исковое заявление Халиуллина Р.Р. к ООО «Интерстрой» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Белебеевский городской суд РБ с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за ним право собственности на автомобиль.

Данный иск не может быть принят к производству Белебеевского городского суда РБ по следующим основаниям.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из предъявленного иска следует, что исковые требования, связанные с признанием права собственности на автомобиль заявлены Халиуллиным Р.Р. к ответчику ООО «Интерстрой», местом нахождения которого является <адрес>, офис №. В договорах, приложенных к иску почтовый адрес указан: <адрес>, <адрес>

Предъявленный Халиуллиным Р.Р. иск к категориям, указанным в статье 30 ГПК РФ, не относится, в связи с чем оно подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ неподсудность дела суду является основанием для возвращения искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135,224 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░