Постановление по делу № 5-400/2021 от 05.02.2021

5-1-400/2021

64RS0007-01-2021-000501-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2021 года          город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Селиванова И.В.,

рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении Селиванова И.В., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Селиванов И.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено им в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2021 года в 00:30 Селиванов И.В., находясь в общественном месте у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. На замечания прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Селиванов И.В. вину признал и согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Проверив представленный материал и выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1. КоАП Российской Федерации, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что 05 февраля 2021 года в 00:30 Селиванов И.В., находясь в общественном месте у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. На замечания прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Селиванова И.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 05 февраля 2021 года, составленным полицейским ОРППСп МО МВД России «Балашовский», при составлении которого права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ Селиванову И.В. разъяснены, однако, от подписи, последний в присутствии двух понятых отказался; копией заявления ФИО4 от 05 февраля 2021 года, в котором он просит принять меры к ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в отделении РБ № по <адрес>, оскорблял его нецензурной бранью, причиняя нравственные и душевные страдания; рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» от 05 февраля 2021 года, согласно которому им 05 февраля 2021 года в 00:30 выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, Селивановым И.В., который у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. На замечания прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан; протоколами опроса свидетелей ФИО5 и ФИО6 от 05 февраля 2021 года, согласно которым 05 февраля 2021 года в 00:30 они находились у <адрес>, где увидели неизвестного мужчину, который из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить совершение правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции, неизвестный гражданин представился Селивановым И.В.; протоколом о доставлении Селиванова И.В. от 05 февраля 2021 года в МО МВД РФ «Балашовский»; протоколом <адрес>2 об административном задержании Селиванова И.В. от 05 февраля 2021 года.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, его предвзятости к Селиванову И.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу, также не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП Российской Федерации, а также в рапорте, не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении Селиванова И.В. составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ.

При этом судья не принимает во внимание письменные объяснения ФИО7 от 05 февраля 2021 года, поскольку они не соответствуют требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, так как указанным лицам не разъяснены положения статьи 25.6. КоАП РФ и об административной ответственности по статье 17.9. КоАП РФ они не предупреждены.

Оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11. КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Селиванова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Селиванов И.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения, что судья также учитывает при назначении наказания.

В соответствии с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Селиванова И.В. в силу положений ст.4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Как усматривается из справки в отношении Селиванова И.В. о привлечении к административной ответственности, 07 и 13 августа 2020 года он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, то есть на момент совершения 05 февраля 2021 года административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание характер совершенного Селивановым И.В. административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения Селиванова И.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11., 32.8 КоАП РФ, судья

постановил:

Селиванова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на следующие реквизиты: получатель платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1. - 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Фетисова