Приговор по делу № 1-19/2013П (1-92/2012;) от 26.12.2012

г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«14» февраля 2013 г.           Пос. Приютово

Белебеевский городской суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.

с участием государственного обвинителя Фатхеисламова М.Р.,

подсудимого Леонтьева А.Г.,

защитника Гайнетдинова М.Б., представившего удостоверение ,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Леонтьева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00час. до 16.30 час., Леонтьев, находясь на поле, расположенном за гаражным обществом <данные изъяты> при выезде из <адрес>, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 49,43г.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой после высушивания 47,43гр.

Каннабис (марихуана) - внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1186.)

Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» устанавливающее, что 47,43 грамма каннабиса (марихуаны) в сухом виде относится к крупному размеру - утратило силу.

В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ наркотическое вещество - каннабис (марихуана) общей массой 47,43 гр. в пересчёте на сухое состояние относится к значительному размеру.

Действия Леонтьева, квалифицируемые как незаконные приобретение хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в связи с изменениями внесенными в УК РФ ФЗ- «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ.

Однако, в силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства подсудимого, заявленного им на предварительном следствии в присутствии защитника, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Подсудимый Леонтьев в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему в вину преступления признал, согласившись с предъявленным обвинением. Обвинение это обоснованно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: - обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; - ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; - защитник участвует в судебном заседании и поддерживает требования подсудимого; - государственный обвинитель согласен с принятием судебного решения в особом порядке. При назначении наказания, суд учитывает как тяжесть содеянного подсудимым, так и личность виновного. К обстоятельствам смягчающим наказание следует отнести то, что подсудимый вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался.    Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Леонтьева положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.     При назначении наказания суд не применяет отсрочку исполнения приговора для прохождения лечения от наркотической зависимости и медико-социальной реабилитации, предусмотренных ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, так как от прохождения лечения Леонтьев в судебном заседании отказался.При изложенных обстоятельствах, исправление Леонтьева суд считает возможным при назначении наказания не связанного с изоляцией от общества. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Леонтьева А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Вещественные доказательства: полимерный пакет, с наркотическим средством массой 45,43 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Белебеевский» – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участи

Судья. Подпись.

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Белебеевского городского суда РБ:              Р.Н.Зайнеев.

1-19/2013П (1-92/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фатхеисламов М.Р.
Другие
Гайнетдинов МАрс Биктагирович
Леонтьев Алик Григорьевич
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зайнеев Рамиль Назимович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
26.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2012Передача материалов дела судье
19.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.01.2013Судебное заседание
14.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2018Дело оформлено
30.10.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее