Определение по делу № 2-817/2018 ~ М-777/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-817/2018

Поступило в суд 05.10.2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

      «10» декабря 2018 г.                                   г. Барабинск, Новосибирской области

           Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

           с участием:

           старшего помощника Барабинской межрайонной прокуратуры Новосибирской области О.Ю.Ершовой,

    при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Шубинского сельсовета Барабинского района Новосибирской области к Мельниковой Наталье Александровне, Мельниковой Марии Алексеевне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ администрация Шубинского сельсовета Барабинского района Новосибирской области обратилась в суд к Мельниковой Наталье Александровне, Мельниковой Марии Алексеевне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика привлечены Мельников А.В., Кузнецов С.М..

    В судебные заседания, назначенные на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, ответчики, третьи лица не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание не представили.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении указанного иска без рассмотрения, в связи с неявкой представителя истца и ответчиков в судебное заседание по вторичному вызову.

    Прокурор не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения, в соответствии с требованиями ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Суд, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление администрации Шубинского сельсовета Барабинского района Новосибирской области к Мельниковой Наталье Александровне, Мельниковой Марии Алексеевне (ДД.ММ.ГГГГ рождения) о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15-ти дней со дня вынесения.

    Судья Барабинского районного

    суда Новосибирской области           подпись                             Е.В. Сафонова