Решение по делу № 2-280/2013 (2-3658/2012;) ~ М-3704/2012 от 06.12.2012

Дело № 2-280/2013

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

с участием старшего помощника прокурора г. Белово Сигановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

5 сентября 2013 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании решения местного самоуправления недействительным, утратившим право пользования жилым помещением, заключении договора социального найма и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о выселении, признании ордера недействительным, признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО3 ФИО4 о признании решения местного самоуправления недействительным, утратившим право пользования жилым помещением, заключении договора социального найма.

Просит признать недействительным распоряжение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г. № о предоставлении ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> признать ФИО2 ФИО3 утратившими право пользования указанной квартирой; обязать ФИО4 заключить с ней договор социального найма на указанную квартиру.

ФИО2 обратился в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1 выселении, признании ордера недействительным, признании утратившей право пользования жилым помещением.

Просит выселить ФИО1. из квартиры по адресу г. <адрес> признать ордер, выданный ФИО1 недействительным, признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением.

Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. постановлено:

признать распоряжение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г. о заключении с ФИО2 договора социального найма в отношении квартиры, расположенной по адресу г. Белово, ул. Железнодорожная, 28-1;

    признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

    обязать ФИО4 с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу г<адрес>

в удовлетворении встречного искового ФИО2 к ФИО1 о выселении, признании ордера недействительным, признании утратившей право пользования жилым помещением, отказать.

Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о принятии дополнительного решения, так как резолютивная часть решения не содержит выводов суда в отношении требования ФИО1 о признании недействительным распоряжения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г. о заключении с ФИО2 договора социального найма в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>

В судебном заседании ФИО1 и её представитель ФИО1. не возражают против принятия дополнительного решения.

В судебном заседании ФИО3 ФИО2 не возражают против принятия дополнительного решения.

В судебное заседание представитель ФИО4 не явился, уведомлен, уважительную причину неявки не сообщил.

В заключении старший помощник прокурора г. Белово Сиганова Т.В., считает, что необходимо принять дополнительное решение.

Суд, выслушав стороны, представителя, исследовав письменные материалы по делу, считает, что необходимо принять дополнительное решение.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обращаясь с исковым заявлением, просила, в том числе, признать недействительным распоряжения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г. № о заключении с ФИО2 договора социального найма в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>

В мотивировочной части решения от ДД.ММ.ГГГГ г. (лист 6 решения, абзац 5) судом указанное распоряжение признано незаконным.

Однако резолютивная часть решения не содержит выводов суда в отношении указанного требования.

С учетом изложенного суд считает необходимым принять решение о признании незаконным распоряжения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г. № о заключении с ФИО2 договора социального найма в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать незаконным распоряжение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г. № о заключении с ФИО2 договора социального найма в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.09.2013 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин

Верно

Судья

М.Ю. Хряпочкин

2-280/2013 (2-3658/2012;) ~ М-3704/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гладун Наталья Васильевна
Ответчики
Аксенов Василий Александрович
Аминистрация Беловского городского округа
Аксенов Алексей Валерьевич
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Хряпочкин М.Ю.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
06.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2012Подготовка дела (собеседование)
14.02.2013Подготовка дела (собеседование)
14.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2013Судебное заседание
13.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Судебное заседание
11.04.2013Судебное заседание
07.05.2013Судебное заседание
16.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее