Решение по делу № 2-760/2021 ~ М-775/2021 от 02.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 года    г. Баймак РБ

Дело №2-760/2021

Баймакекий районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной JI.M.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» к Ефтодьеву ФИО9 о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» обратилось в суд с иском к Ефтодьеву Е.А. о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства в размере 206400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5264 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол № о задержании транспортного средства в отношении Ефтодьева Е.А. по ст. 12.7 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № принадлежащее на праве собственности ФИО3 было задержано и доставлено на специализированную муниципальную стоянку. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление за исх. № для урегулирования возникших обязательств по хранению автомобиля, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия за исх.№, которая вручена ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца на судебное заседание не явился, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в вынесении заочного решения не возражает.

Ефтодьев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. На судебное заседание не представил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно статье 119 ГПК РФ ответчик уведомлен судом посредством судебного извещения, направленного по последнему известному месту его жительства.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд приходит к следующему.

По правилам п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 данной статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

Законом Республики Башкортостан от 03 июля 2012 года N 549 "О задержании транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку, выдачи владельцу" предусмотрен порядок оснований перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств.

МБУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства ГО г. Сибай Республики Башкортостан" на основании решения Совета ГО г. Сибай Республики Башкортостан организовывает осуществление деятельности специализированной муниципальной стоянки - специально отведенного охраняемого места для хранения задержанных транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол № о задержании транспортного средства в отношении Ефтодьева Е.А. по ст. 12.7 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Ефтодьевым Е.А. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

Из карточки учета транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ была прекращена регистрация транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в связи с продажей (передачей) другому лицу, ранее собственником данного транспортного средства являлся ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление за исх. № для урегулирования возникших обязательств по хранению автомобиля, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия за исх.№, которая вручена ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени задержанное транспортное средство находится на специализированной автостоянке истца, который осуществляет соответствующую деятельность на основании постановления Администрации ГО г. Сибай от 10 ноября 2014 года N 2241 "О назначении уполномоченного органа по организации специализированной муниципальной стоянки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств на территории ГО г. Сибай Республики Башкортостан".

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона Республики Башкортостан от 03 июля 2012 года № 549-3 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств в Республике Башкортостан» срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента выдачи владельцу. Плата за хранение взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Согласно положениям Постановления Правительства Республики Башкортостан от 16 ноября 2012г. №415 «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республике Башкортостан», размер платы за транспортное средство категории «Б», разрешенная максимальная масса которого не превышает 3,5 тонны, либо транспортное средство категории «В» - 25,00руб./час.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 344 д. = 344 д.*24ч.= 8256ч.*25руб.= 206400 рублей.

В силу 4.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5264 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» к Ефтодьеву ФИО11 о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Ефтодьева ФИО12 в пользу МБУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай Республики Башкортостан" сумму долга за хранение задержанного транспортного средства в размере 206400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5264 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Янтилина Л.М.