Приговор по делу № 1-167/2017 от 07.02.2017

Дело № 1-167(16081054)/2017 КОПИЯ ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «14» июня 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой Н.В., Ивановой Е. В.,

с участием государственного обвинителя Соколовой О. А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Ковалевич И.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов № 25 города Белово Кемеровской области – Мыцковой Л.И., предоставившей ордер № 673 от 07.06.2016 и удостоверение № 430 от 16.12.2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ковалевич Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалевич Игорь Александрович совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

02 мая 2016 года около 13 часов 00 минут, Ковалевич И.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 15 метрах от дома № 9 ул. Лесная пос. Чертинский г. Белово, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, применяя нож, используемый как предмет в качестве оружия, умышленно нанес им Потерпевший №1, один удар в область грудной клетки слева, причинив рану грудной клетки слева на уровне 4-го межреберья по среднеключичной линии, проникающую в грудную полость с повреждением легкого, сопровождавшуюся левосторонним гемопневмотораксом, которая является опасным для жизни человека повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Ковалевич И.А. в судебном заседании вину признал полностью, и пояснил, что 02 мая 2016г. он зашел в гости к ФИО26 с сожительницей ФИО25, употребляли спиртное. Он поругался с ФИО25. Затем пошел домой. У ФИО26 были ФИО90, ФИО5, ФИО11. ФИО25 с ФИО11 пришли следом за ним, сколько было время, не знает. ФИО25 начала его выгонять. Он уже до этого собирался к матери, в тот день нож положил в сумку в карман, чтобы поточить. ФИО25 стала на него ругаться, ФИО11 влезла, он сказал ей, чтобы та не лезла, она ответила, что сейчас ФИО26 позвонит, и он придет разберется с ним. Она взялась за телефон, он ударил ее по руке и телефон выпал. Пошел на остановку. Почти дошел до следующей улицы, позвонила ФИО25, попросила вернуться, сказала, что ругаться не будет. Он пошел назад, покурил на бетонке, увидел ФИО26, ФИО5 и ФИО89, которые бежали к нему. ФИО26 ударил его по лицу, ФИО5 и ФИО88 подбежали следом, он подумал, что здоровья нет уже, вытащил нож, стал размахивать им, чтобы они отстали, и в этот момент, видимо, ткнул ФИО26.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Ковалевич И.А., данных при производстве предварительного расследования.

Так, в ходе следствия Ковалевич И.А. показывал, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «з» части 2 статьи 111 УК РФ, признал частично, считает, что он действовал, обороняясь от действий Потерпевший №1. по существу заданных вопросов показал, что он проживал в г. <адрес> с матерью ФИО2. Сам он официально нигде не работает, подрабатывает небольшими калымами. Около двух лет он живет в гражданском браке с ФИО3 по адресу <адрес> <адрес>, но иногда он проведает свою маму, т.к. она у него в преклонном возрасте. Летом он работает разнорабочим по найму, занимается строительством и другой работой. Он ранее не судим, образование у него среднее, на учете у нарколога и психиатра не состоит, травм головы не было, в рядах Российской Армии служил. Он обучался в средней образовательной школе. 02 мая 2016 года около 12 часов он и ФИО3 пошли к соседям в гости, к ФИО9, которая проживает по <адрес> <адрес>. Когда они пришли к ней в гости, у ФИО9 в доме был ее сын ФИО5 со своей подругой ФИО4, также находился друг ФИО9- ФИО5 ФИО35 и ФИО34. В гостях у ФИО9 они немного распили спиртное. Затем он ушел домой. Через несколько минут в дом зашла ФИО3 с ФИО4 разговаривали в зале. ФИО4 стала без причины на него кричать, что он ругает ФИО3. Он сказал ФИО4, чтобы она не вмешивалась в их семью. ФИО4 он не выдержал, подошел к ФИО11 и кулаком ударил об стол, на котором лежал ее телефон. ФИО4 стала кричать на него и говорила, что сейчас придет ФИО5 и ее побьет и при нем она стала звонить по мобильному телефону. На вербное воскресенье, 24 апреля 2016 года около 16 часов 00 минут, в доме у ФИО26, ранее его ФИО5 пинал, ногами за небольшой конфликт. ФИО5 просил у него прощения, в полицию он не обращался. Он схватил с кухни кухонный нож, ручка светло-коричневого цвета, нож средних размеров, он пояснить не может, наверное, от испуга чтобы оборониться, т.к. он понимал, что ФИО26 его может встретить и снова побить. Время было около 12 часов 30-35 минут 02 мая 2016 года, он вышел на улицу и пошел в сторону остановки, нож у него был в сумке, он был одет в толстовке красного цвета и в брюках черного цвета. Он хотел уехать в г.Белово к своей матери. Он дошел до соседа ФИО33, там встретил его, они покурили. Он поговорил с ним, сказал, что поедет к своей матери. Затем он вспомнил, что денег у него на проезд нет и поэтому он сел на бетонку и решил посидеть, а потом вернуться домой. Затем он увидел, что в его сторону бежит ФИО5, ФИО5 ФИО32 и ФИО31. Он понял, что ФИО5, ФИО5 ФИО37 могут его побить, он встал на ноги. ФИО5 подбежал ближе и нанес ему один удар кулаком в область брови справа, он не упал от удара, продолжал стоять. Привлекать к уголовной ответственности не желает за причиненный удар, в больницу он не обращался, вреда здоровью ему не причинено. Затем он вытащил из кармана кухонный нож и стал перед собою размахивать в разные стороны и кричал, чтобы к нему никто не лез, но ФИО5 нанес ему 1 удар кулаком в лицо, от которого он не упал, он в тот момент когда размахивал ножом, порезал один раз майку, одетую на ФИО26, а затем нанес ему 1 удар ножом ФИО5 в область грудной клетки слева. Он и ФИО26 находились лицом к лицу, на расстоянии не более 30-50 см. ФИО5 в тот момент сам к нему подошел ближе. Он не хотел ему причинить тяжкий вред здоровья, он просто хотел, чтобы ФИО26 испугался и прекратил размахивать перед ним кулаками, тем более он его первым ударил по лицу. Он также боялся, что ФИО5 ФИО36 тоже могут его причинить телесные повреждения. Когда он понял, что причинил ранение ФИО5, т.к. он увидел, что на майке у него кровь в месте удара ножом, он испугался, его руки ослабели, он растерялся в этот момент к нему побежал ФИО5 ФИО38, которые свалили его с ног и начали пинать ногами по телу, каждый нанес не менее 2-3 ударов по телу. В этот момент подбежала ФИО3 подняла его с земли и повела его домой. Когда он упал за землю, нож у него сломался, точнее ручка и лезвие ножа сломались. Ручку от кухонного ножа он выбросил в уличный туалет, т.к. понимал, что он совершил преступление, а лезвие у него осталось в кармане. Поясняет, что не хотел причинять телесные повреждения ФИО5, он просто труслив и побоялся, что ФИО26 может снова ему причинить телесные повреждения. В момент причинения удара ножом ФИО5 и ФИО87 были от него на расстоянии 2-3 метра, в его сторону руками не размахивали, никаких палок или других предметов у них в руках не было. Привлекать к уголовной ответственности за удары ногами по телу ФИО5 и Василевским, не желает, в больницу он не обращался, вреда здоровью ему не причинено, они попросили у него прощения. На следующий день от ФИО9 он узнал о том, что у ФИО5 проникающее ножевое ранение. Дополняет, что он действовал в пределах необходимой самообороны, считает, что бегущие к нему следом за ФИО26 ФИО5 и ФИО91 представляли для него угрозу, хотя в руках у них ничего не было (л.д.134-138, 160-162, 233-235 том № 1, л.д. 11-13, л.д. 106-108, л.д. 162-164)

Вина Ковалевич И.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что подробно все не помнит. С Ковалевич нормальные отношения, вместе работали. Ссор и конфликтов не было. Отношения были больше дружеские. Они ходили друг к другу в гости. Он проживал с ФИО11, у них трое детей. В тот день сидели, выпивали. Потом Ковалевич пошел домой, он собирался ехать к матери. Он ушел и все, никаких конфликтов не было. Потом ушли ФИО11 с ФИО25. Их долго не было, пошли за ними. Может он сам звонил ФИО11, она сказала, что они поругались. Когда они пришли туда, ФИО25 и ФИО11 выходили из дома. Он спросил, что случилось, они рассказали, что ФИО25 не выпускала Ковалевич, и ФИО11 влезла, и Ковалевич случайно ее ударил. Он увидел Ковалевич, сидящего на бетонке, пошел к нему поговорить, спросил, зачем он ее ударил, он ответил, что пусть не лезет. Он был зол, и ударил Ковалевич, тот его ударил ножом.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены потерпевшего Потерпевший №1, ранее данных им при производстве предварительного расследования.

Потерпевший Потерпевший №1, в ходе следствия показывал, что он 02 мая 2016 года со своей сожительницей ФИО11 пришел в гости к своей матери ФИО9 на <адрес> <адрес>, там находился сожитель матери – ФИО5 ФИО39, его друг, который на тот момент проживал у матери, вскоре пришла соседка ФИО3 со своим сожителем Ковалевич Игорем. Они начали распивать спиртное около 12 часов дня 02 мая 2016 года, примерно через 10 минут, ФИО25 ушла к себе домой, ее пошла провожать его сожительница ФИО11. Ковалевич так же ушел из дома матери, как он понял, ФИО25 и Ковалевич поругались между собой. Около 12 часов 30 минут, 02 мая 2016 года, ему на мобильный позвонила ФИО11 и сказала, что ее ударил 1 раз по щеке в доме у ФИО6, ФИО11 сделала замечание Ковалевич, чтобы он не обижал ФИО25, не ругался с ней, за что и получила пощечину от Ковалевич. Он разозлился, что его сожительницу ударил посторонний мужчина и сразу побежал в дом к ФИО25, они живут недалеко от дома его матери. Он забежал в дом к ФИО25, там были ФИО11 и ФИО25, Ковалевич в доме не было. Он понял, что Ковалевич ушел из дома. Он выбежал на улицу и увидел неподалеку от дома по <адрес> на бетонке сидит Ковалевич. Он побежал к нему, времени было около 13 часов 02 мая 2016 года, когда подбежал, Ковалевич встал во весь рост, он выше его, плотного телосложения, Ковалевич физически сильнее его. В его руках ничего не было, никаких предметов он собой не брал, слов угроз не высказывал, за то, что он ударил ФИО11. 02 мая 2016 года около 13 часов, в руках у него ничего не было, Ковалевич находился около бетонки, на ул. Лесная, пос. Чертинский г. Белово, до причинения им Ковалевич И.А. удара кулаком в лицо, начал размахивать перед ним ножом, в разные стороны, возможно сначала порезал сначала майку один раз, в которой он был одет. Он нанес один удар кулаком по лицу Ковалевич И.А., от нанесенного удара Ковалевич не падал, в ответ Ковалевич нанес ему одно ножевое ранение в область груди слева. Удар ножом был нанесен ему на расстоянии не более 50 см. Ковалевич сразу нанес ножом, который был у него в правой руке один удар в область грудной клетки слева, у него сразу пошла из раны кровь и голова закружилась. Он сел на землю, потом лег на спину. Рядом с ним никаких предметов на земле не было, его сразу стало тошнить, он понял, что Ковалевич его хорошо порезал. Он видел, как почти следом подбежали ФИО40 и ФИО5 ФИО43 ФИО5 бросил по ногам Ковалевич старую резиновую шину, которая была на дороге. От удара Ковалевич упал на спину, нож у него был в правой руке. Когда ФИО5 и ФИО42 бежали следом за ним, в руках у них ничего не было, они не угрожали Ковалевич, потом ему стало совсем плохо, из раны шла кровь, он видел как ФИО41 и ФИО5 несколько раз, 2-3 раза каждый, не более пнули по туловищу Ковалевич, нож он продолжал держать в правой руке, после чего ФИО5 схватил за правую руку Ковалевич, в которой был нож, а Василевский схватился за лезвие ножа, своей рукой и сломал нож у Ковалевич. После чего Ковалевич успокоился. Потом помнит, что его довели до сестры ФИО8, оттуда его забрала скорая помощь, потом помнит, что у него была операция. Привлекать к уголовной ответственности Ковалевич Игоря за причиненные телесные повреждения, он не желает, считает, что сам виноват в произошедшем. Ковалевич попросил у него прощения, поэтому он его простил Ковалевич. Ранее у них с Ковалевич были конфликты. Например, в праздник «Вербное воскресенье», 24 апреля 2016 года, Ковалевич у него дома скурил две сигареты, за что его ударил по лицу 1 раз, от удара он упал, потом он пинал Ковалевич ногами по туловищу, не менее 5 раз. Это происходило 24 апреля 2016 года около 16 часов в доме у матери по <адрес>2 <адрес>. В больницу Ковалевич не обращался, за причиненные удары я попросил у Ковалевич прощения, он меня простил. Он и Ковалевич знакомы около 2 лет, ранее ездили вместе на заработки в Алтайский край. Отношения у них всегда были дружескими, в трезвом состоянии они не ругаются. В пьяном он может сам с Ковалевич поскандалить. Он считает, что сам виноват в происшедшем, характер у него вспыльчивый в нетрезвом состоянии, поэтому он может ударить Ковалевич, может своим поведением и спровоцировал Ковалевич на нанесение удара ножом. Он ранее судим и не желает привлекать к уголовной ответственности Ковалевич Игоря. Он был одет в майку голубого цвета, в бриджи, какого цвета не помнит, на ногах были сланцы, каким цветом не помнит. Ему сказала ФИО11, что одежду с него сняли до приезда скорой помощи, одежду она выдала сотрудникам полиции. В чем был одет Ковалевич, не помнит. Может показать, что не помнит, была ли сумка у Ковалевич при нанесении удара ножом, все произошло молниеносно, быстро, сначала нанесенный им удар в лицо Ковалевич И., а потом нанесенный Ковалевич удар ножом в его грудную клетку. Ковалевич никуда не наклонялся перед нанесением удара, нож был у него уже приготовлен для нанесения удара. Он это хорошо помнит. Он прекрасно понимает, что за ножевое ранение Ковалевич могут лишить свободы согласно решению суда, но у него и Ковалевич хорошие отношения, они дружат, поэтому не желает его привлекать к уголовной ответственности. Он считает, что если бы не его алкогольное опьянение, он бы с Ковалевич поговорил по-мужски и все было нормально (л.д. 35-38, л.д. 120-121, л.д. 158-159, л.д. 223-226 том № 1, л.д. 8-10, л.д. 53-55, л.д. 152-155 том № 2)

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что он проживает по <адрес>, ФИО3 живет рядом на противоположной стороне улицы. 02 мая 2016г. на улице Лесной днем произошла драка между домами возле бетона. Дрались Ковалевич и ФИО26. Он сильно на них внимания не обращал. Обратил внимание, потому что они дрались. Слышал, что кричали. Кто на кого кричал, не знает, ругались. Они были стоя, друг напротив друга. В руках у них никаких предметов не видел. Когда ругались, вроде ножа у них не было.

Свидетель ФИО5 В.В. в судебном заседании пояснил, что 02 мая 2016г. они сидели дома, ФИО5 пришел в гости к матери, взяли бутылочку, сидели, выпивали. ФИО25 позвонила ФИО11, позвала ее в гости. Через какое-то время ФИО11 позвонила ФИО26 и сказала, что Ковалевич ее ударил. ФИО26 пошел разбираться. Они были по <адрес>2, Ковалевич и ФИО25 там не было. ФИО25 позвонила, позвала ФИО11. ФИО11 позвонила ФИО26 и сказала, что Ковалевич ее ударил. За что он ее ударил, она не знает. ФИО26 пошел туда, узнать, что произошло. Они остались по ул. Фестивальной.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО86ФИО86., ранее данных им при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО5 ФИО85 в ходе следствия показывал, что он проживает с ФИО9, матерью ФИО5. Детей у них от данного брака нет, проживают с ФИО26 около 2 месяцев. Сам он официально нигде не работает, подрабатывая небольшими калымами. 02 мая 2016 года с утра он, сожительница, ФИО5 и ФИО44 – сожительница ФИО5, знакомый ФИО26 – ФИО45, который проживает у них дома около недели, были дома. 02 мая 2016 года около 12 часов к ним в гости пришли Ковалевич Игорь и ФИО3, их соседи, они выпивали спиртное. Он и ФИО26 были дома, ФИО11 Настя то заходила, то выходила из дома, разговаривала с ФИО25. Все изрядно были выпивши, сидели они за столом недолго, он услышал, что ФИО11 кричит, что ФИО25 ударил ее сожитель Ковалевич, скандал начался либо на улице, либо в доме, точно не помнит. Там все кричали. Он накануне, 01 мая 2016 года пил, поэтому опохмелявшись на второй день, 02 мая 2016 года, точно не помнит, кто сколько раз выходил из дома и заходил, началась суета, скандал. Он так же вышел на улицу и увидел, что ФИО5 побежал по дороге к сидящему на улице Ковалевич Игорю, он сидел на бетонке, на корточках. Он понял, что ФИО26 сейчас может ударить Ковалевич, чтобы он не обижал свою сожительницу ФИО25. Ковалевич сам по себе рослый, крупного телосложения, выше ростом ФИО26. Он хотел, чтобы ФИО26 ни с кем не ругался и побежал следом за ним. Следом за ним побежал ФИО82, чтобы успокоить ФИО26. Никто из нас Ковалевич не угрожал, либо бить его не собирался, в руках у них никаких предметов не было. Время было около 12 часов 59 минут 02 мая 2016 года, когда ФИО26 первый подбежал к Ковалевич, и нанес ему один удар кулаком по лицу, все происходило в районе дома № 9 по ул. Лесная, пос. Чертинский. От нанесенного удара ФИО26, Ковалевич не упал, он стоял на ногах. Ковалевич сам по себе физически сильнее ФИО26, выше его ростом, крепче телосложением. ФИО26 и ФИО6 находились лицом к лицу, Ковалевич, около 13 часов 00 минут, 02 мая 2016 года, нанес ножом один удар Потерпевший №1, отчего ФИО26 упал на дорогу. Он посмотрел, что ФИО26 лежит на дороге и у него в области грудной клетки слева рана, из которой бежит кровь, ФИО26 был на спине, никаких предметов, выступающих на дороге, либо металлических конструкций, чтобы ФИО26 причинил ими повреждение, рядом не было. На дороге валялась резина от автомобильного колеса, он схватил ее и бросил по ногам Ковалевич, от удара Ковалевич с ножом в руках упал на землю. Он и ФИО47 стали отбирать нож, чтобы ФИО6 больше никого не порезал, но чтобы Ковалевич не успел встать на ноги, времени было около 13 часов 02 минут, 02 мая 2016 года, все происходило стремительно, быстро, прошло не более 2 минут со времени нанесения удара ножом ФИО26 Ковалевич, он ударил 2-3 раза ногами Ковалевич по туловищу, и ФИО83 так же ударил ногами 2-3 раза Ковалевич. Потом он схватил Ковалевич за правую руку и повалился всем телом сверху на лежащего Ковалевич, а ФИО48 в это время пытался выхватить нож. ФИО46 схватил рукой, какой не помнит, за лезвие ножа, ручка от ножа была в правой руке у Ковалевич, ФИО84 сломал лезвие от ручки, порезал ли он себе руку или нет, он не видел. После чего Ковалевич успокоился. ФИО5 его сожительница сразу вызвала скорую помощь. Потом она позвонила в больницу и ей сказали, что у ФИО5 проникающее ножевое ранение. Он, после нанесенных ударов ногами извинился перед Ковалевич Игорем, Ковалевич простил его, сказал, что сам виноват и претензий к нему не имеет (л.д. 69-71, л.д. 230-232 том № 1)

Свидетель ФИО80. в судебном заседании пояснила, что с ФИО26 проживает один год, по характеру он спокойный, не конфликтный, не агрессивный, с соседями живет дружно. Он неофициально работает, содержит детей. Подсудимого знает около двух лет, тоже спокойный человек. Ничего о конфликтах между ними до случившегося не помнит, они общались. 2 мая2016г. отмечали праздник у них дома, была ФИО3, по <адрес> ФИО26, ФИО81 ФИО5, ФИО9, сидели выпивали. ФИО26 похвалилась часами. ФИО25 говорит, пойдем я тебе подарю такие же, они пришли к ним, она подарила ей часы, ФИО25 стали ругаться с Ковалевич, и он её случайно ударил, она сделала вид, что звонит ФИО26. Ковалевич убежал куда-то с ножом. Пришел ФИО26, пошел поговорить с Ковалевич, между ними завязалась драка, ФИО5 и ФИО92 стали разнимать Ковалевич и ФИО26. Она увидела, что ФИО26 присел, и увидела лужу крови, подбежала к нему и увела его.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО11ой А.А., ранее данных ею при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО11 ФИО61. в ходе следствия показывала, что она проживает с Потерпевший №1 и тремя несовершеннолетними детьми. С ФИО5 она стала проживать около 2-х месяцев, но знакома с ним около 1 года. ФИО5 работает временными калымами, имеет небольшой заработок. Она сама работает в цветочном ларьке в г.Белово. За ее детьми смотрят ее родители и родители ее покойного мужа ФИО7. ФИО5 спокойный, иногда употребляет спиртное. 02 мая 2016 года она находилась с мужем в гостях у его матери ФИО9, которая проживает с ФИО5 Валерием, там у нее распивали спиртное. Около 12 часов 02 мая 2016 года к ним пришла соседка ФИО3, которая проживает с Ковалевич Игорем по адресу <адрес>2 <адрес>, с ФИО3 она немного выпила спиртное. Затем она пошла ФИО3 провожать до дома. Когда пришли к ФИО3, дома находился Ковалевич Игорь, который был в нетрезвом состоянии. ФИО1 стал ругаться на ФИО3, она стала за нее заступаться. Ковалевич Игорь ударил ее ладонью по щеке, это было около 12 часов 30 минут 02 мая 2016 года, и выбежал на улицу, успел схватить с кухонного стола нож кухонный, с ручкой светло-коричневого цвета. Она крикнула вслед ФИО6, что она сейчас позвонит ФИО26 и он ФИО6 побьет, за то, что Ковалевич ее ударил по щеке рукой. ФИО6 убежал на улицу. Она позвонила ФИО5, но он не брал трубку. ФИО4 через несколько минут пришел ФИО5 с ФИО5 ФИО49 ФИО12, она сказала, что Ковалевич Игорь ударил ее один раз по лицу и убежал на улицу. ФИО5 вышли на улицу. Она побежала следом за ними. Она увидела, что ФИО26 бежит впереди всех и ему осталось метра 2-3 до Ковалевич Игоря, который сидел на бетонке. ФИО5 ФИО50 бегут следом за ФИО26. Это было около 13 часов 02 мая 2016 года. Она решила, пусть разберутся между собой и пошла по улице в обратную сторону от дерущихся, кто-то закричал, что ФИО26 порезали. Она повернулась в их сторону, ФИО5 упал на спину на землю, она подбежала к нему ближе и увидела, что у ФИО5 в области грудной клетки слева идет кровь. Ее не интересовало, что происходит рядом, все кричали, она так поняла, что ФИО5 и Василевский отбирали нож у Ковалевич Игоря, который лежал на земле. Затем к Ковалевич Игорю подбежала ФИО3, которая повела его домой. Ковалевич Игорь проживает с ФИО3 около 2 лет, есть ли у них дети, она не знает. Скорую вызывала сестра ФИО26 – ФИО8, которая проживает неподалеку от случившегося. Позже, когда ФИО12 увезла скорая помощь, она узнала со слов медработников, что у ФИО5 проникающее ножевое ранение. Привлекать к уголовной ответственности Ковалевич Игоря за причиненный удар по лицу не желает, он попросил у нее прощения, она его простила, за медпомощью не обращалась, синяков на лице у нее не было. Она не видела сумки в руках у Ковалевич при нанесении им удара ножом ФИО26, все произошло очень стремительно, о том, что ФИО6 нанес ножевое ранение ФИО26 он неоднократно попросил прощения у ФИО26. (л.д. 79-81 том № 1)

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 02 мая 2016 г. часов в 12 пришли в гости к ФИО26, взяла Ковалевич с собой. Минут пять посидели, Ковалевич ушел, она осталась у ФИО26. ФИО11 понравились часы, она предложила подарить ей такие же, и они с ФИО11 ушли к ней домой на <адрес>, Ковалевич собирался ехать домой, он одевался. Они поругались с Ковалевич, ФИО11 стала за неё заступаться. Ковалевич ударил со злости по столу ладошкой. ФИО11 стала звонить ФИО26, она уговаривала ее не звонить. Ковалевич ушел, пришли ФИО26, ФИО5 и Василевский. ФИО11 сказала ФИО26, что Ковалевич ударил ее по щеке. Хотя Ковалевич ее не ударял. ФИО26, ФИО5 и ФИО51 пошли вдоль улицы, она осталась дома. Минут через десять она решила выйти посмотреть, что они делают. Увидела как ФИО5 и ФИО79 пинают Ковалевич, а ФИО26 сидит на корточках. Подбежала к ФИО5 и ФИО93 и стала их оттаскивать.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО25ой Г.В., ранее данных ею при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО3 в ходе следствия показывала, что она сожительствует с Ковалевич Игорем Александровичем около 2 лет. 02 мая 2016 года около 12 часов она и сожитель пошли в гости к ФИО9. Там находились сын ФИО26 – ФИО5, его сожительница ФИО11 Настя, ФИО9, ее сожитель ФИО5 ФИО62 знакомый ФИО26 – ФИО77 ФИО78. При распитии спиртного она и Ковалевич поругались в доме у ФИО26, Ковалевич ушел первым из дома. ФИО11 стала ее поддерживать, она была расстроена из-за ссоры. В 12-м часу, 02 мая 2016 года она и ФИО11 пришли к ней домой, по адресу <адрес> <адрес>, где находился ФИО1. Он собирался ехать к матери в г. Белово, собирал вещи в сумку. ФИО11 стала заступаться за нее, и Ковалевич подошел к ней и нанес удин удар ладонью по лицу ФИО11 Насте, это было около 12 часов 30 минут 02 мая 2016 года у нее в доме. ФИО11 расстроилась и позвонила ФИО26, сказала, что Ковалевич ее ударил один раз по лицу, по щеке. После чего Ковалевич взял с собой нож кухонный с ручкой светло-коричневого цвета, ручка примерно 7 см, лезвие примерно 7 см., и положил нож в сумку с вещами, сразу вышел на улицу с сумкой. Она стала заступаться за Ковалевич и сказала ФИО11, чтобы она успокоилась, потому что у мужчин дело дойдет до драки. Ковалевич сам по себе высокий, плотного телосложения, но по характеру спокойный и за себя постоять редко сможет, может и схватил дома нож, чтобы испугать ФИО5, т.к. она знает по характеру ФИО26. Он худощавого телосложения, среднего роста, но когда выпивши, он может быть агрессивным и ударить. Вскоре прибежали ФИО5, ФИО5 ФИО52, ФИО11 с порога стала жаловаться ФИО26, чтобы тот за нее заступился, т.к. Ковалевич нанес пощечину по лицу ФИО11. ФИО26 разозлился, что его сожительницу ударил Ковалевич. Первым из дома побежал ФИО26, следом ФИО5, ФИО63, ФИО11 и она. Никаких предметов в руках ни у кого не было, никто из них слова угроз не кричал. Она пошла следом за всеми по улице, времени было начало 14 часа 02 мая 2016 года, когда она увидела на дороге в районе дома № 9 по ул. Лесная, что ФИО5 и ФИО64 бьют ногами, пинают не более 2-3 раз каждый, по туловищу лежащего Ковалевич Игоря, а ФИО26 лежит на земле. Она подбежала к ним и увидела, что у ФИО5 рана на груди слева, она поняла, что Ковалевич его ударил ножом, т.к. в это время ФИО5 и ФИО65 стали отбирать нож у лежащего на земле Ковалевич. Вскоре ФИО5 и ФИО94 отобрали нож у Ковалевич, сломали ручку и лезвие ножа. После всего происшедшего она Ковалевич Игоря увела к себе домой. В настоящее время не помнит кто, но ФИО26 вызвали скорую помощь, где в больнице ему сделали операцию, диагнозом она не интересовалась. В настоящее время она знает, что Ковалевич попросил прощения у ФИО26 за причиненное ножевое ранение, ФИО26 попросил прощения за свое поведение. Ранее у ее сожителя и ФИО26 были конфликты, но они всегда после них мирились (л.д. 72-74 том № 1)

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что 02 мая 2016г. ФИО25 и Ковалевич приходили к ним, немного посидели, Ковалевич стопку выпил и ушел почти сразу. Пока они были у неё, конфликтов не было. Ковалевич ушел домой к ФИО25 по ул.Лесной. У неё на руке были часы со стразами, ФИО11 сказала, что хочет такие же, ФИО25 сказала, пойдем ко мне, я тебе подарю такие же. Остались, она, ФИО5, Василевский и ФИО26. ФИО26 говорит, что-то Насти долго нет, и пошел за ней. Через некоторое время она пошла следом за ними. Пришла к ФИО25, она рассказала, что там получилась драка. Со слов ФИО25 стало известно, что она поругалась с Ковалевич, ФИО11 встала между ними. ФИО25 говорит, что Ковалевич ФИО11 не ударял по лицу, а ФИО11 говорит, что он ее ударил, но она не звонила ФИО26, а просто взяла телефон. И получилось, что ФИО26 сам пришел, и ФИО11 ему сказала, что Ковалевич ее ударил. ФИО26 пошел к Ковалевич поговорить.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО26ой Г.П., ранее данных ею при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО9 в ходе следствия показывала, что она сожительствует с ФИО5 ФИО66, у нее есть сын ФИО5, который сожительствует с ФИО4. 02 мая 2016 года сын и ФИО11 пришли к ней в гости, потом пришли ее соседи ФИО3 и Ковалевич Игорь. У нее на тот момент проживал ФИО55, они распивали спиртное 01 мая 2016 года и опохмелялись 02 мая 2016 года, поэтому она плохо помнит, кто куда выходил и заходил. Она уснула в обеденное время. К вечеру от дочери ФИО76 она узнала, что его сына ФИО53 порезал ножом Ковалевич Игорь на ул. Лесная, недалеко от дома № 9 пос. Чертинский г. Белово, 02 мая 2016 года, в обеденное время. От дочери ей стало известно, что ФИО5 находится в реанимационном отделении с проникающим ножевым ранением и ему сделана операция. Примерно через два дня, 04 мая 2016 года, к ней домой приходил Ковалевич Игорь и просил прощения за то, что порезал ножом ее сына ФИО5. В настоящее время ее сын вылечился, он не желает привлекать к уголовной ответственности Ковалевич Игоря (л.д. 94-95 том № 1)

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснил, что 02 мая 2016г. он услышал шум, удар по металлу, увидел в окно, что Ковалевич с силой открыл калитку, вышел с ножом и пошел по улице в сторону начала улицы вверх. Он уверен, что это был нож, видел его отчетливо. Сумки у него с собой не было, в одной руке был нож, вторая рука была свободная. Следом за Ковалевич прошли ФИО26, ФИО5 и ФИО95, это было в течение получаса. Они прошли в калитку к ФИО25. Он видел, что практически сразу они вышли из калитки ФИО25 и пошли по улице вверх, получается вслед за Ковалевич.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО67ФИО67 ранее данных им при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО18 в ходе следствия показывал, что он проживает с матерью ФИО8, которая является родной сестрой Потерпевший №1. У них нормальные отношения, неприязненных отношений нет. 02 мая 2016 года он находился дома, на тот момент он не знал, что у бабушки ФИО26 дома гости. Его мама спиртное не употребляет, в доме у бабушки это часто бывает. Почти напротив их дома, немного правее от расположения их дома находится дом ФИО3 и ее сожителя Ковалевич Игоря. Около 13 часов 02 мая 2016 года он проснулся в 13 часу и услышал звук удара ногой по воротам в доме у ФИО25. В окно в зале он увидел, что Ковалевич пнул ногой по воротам дома ФИО25, там находится железка, которая от удара упала, и был глухой звук удара. В какой руке он не помнит, но отчетливо увидел нож, который Ковалевич держал вдоль своей руки, удерживая ручку ножа в ладони, расположил нож так, что лезвие ножа было вдоль руки. Под рукав одежды он его не прятал. Ковалевич прошел по дороге, в какую сторону он не помнит, по внешнему виду Ковалевич можно было сказать, что он злой. Почти следом за Ковалевич пробежал ФИО5 – его дядя, а за ним практически следом ФИО5 ФИО56. Скандала на улице он не слышал, на улицу не выходил. Вскоре к ним домой ФИО5, ФИО11 и Василевский привели ФИО5, он был порезанный ножом. С их слов стало известно, что ФИО26 порезал Ковалевич. Скорую помощь вызывала его мама, либо кто-то из родственников, не помнит, было много суеты, у ФИО26 текла кровь из раны на груди слева. Майка голубого цвета, в которой был одет ФИО26 была с порезом в области раны, в крови, на ноги были обуты сланцы, на которых были капли крови. На ФИО26 еще были одеты бриджи, к4акого цвета не помнит. Позже, когда ФИО12 увезла скорая помощь, он узнал со слов медработников, что у ФИО5 проникающее ножевое ранение (л.д. 91-93 том № 1)

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что 02 мая 2017г. дети были в зале, окно выходит на дом ФИО25, ФИО26 проживает с ФИО25, окно выходит на их дом. Я стояла и услышала грохот, посмотрели в окно, увидела как ФИО6 пнул забор, блеснул у него нож в руке, пошел быстро по улице и нож в рукав засунул. Потом к ней постучались и ФИО11, ФИО5 и ФИО68 привели её брата ФИО26.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО69ФИО69 ФИО69., ранее данных ею при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО8 в ходе следствия показывала, что она проживает с сыном ФИО27 Станиславом. Она является родной сестрой Потерпевший №1, их мать ФИО9. У них нормальные отношения, неприязненных отношений нет. 02 мая 2016 года она находилась дома, в обеденное время, около 13 часов вышла на улицу. Ее сын ФИО27 ФИО75 спал в доме. Почти напротив ее дома, немного правее от расположения ее дома находится дом ФИО3 и ее сожителя Ковалевич Игоря. Около 13 часов 02 мая 2016 года она увидела, что Ковалевич Игорь, сожитель ФИО25 прошел по улице в сторону дома ул. Лесная, 9 пос.Чертинский. Нож он держал в руках, когда шел мимо ее дома. В какой руке она не помнит, но отчетливо увидела нож, который Ковалевич держал вдоль своей руки, удерживая ручку ножа в ладони, расположил нож так, что лезвие ножа было вдоль руки. Под рукав одежды он его не прятал. Ковалевич прошел по дороге, в сторону дома № 9 по ул. Лесная. По внешнему виду Ковалевич можно было сказать, что он злой. Почти следом за Ковалевич пробежал ФИО5 – ее брат, а за ним практически следом ФИО5 ФИО71 и ФИО72. После чего она зашла в дом, потом вышла на улицу и увидела, что следом идет ФИО11 Настя, сожительница ФИО5, его брата. Скандала на улице она не слышала, заходила в дом, занималась домашними делами. Вскоре к ним домой ФИО5, ФИО11 и ФИО96 привели ФИО5, он был порезанный ножом. С их слов ей стало известно, что ФИО26 порезал Ковалевич. Скорую помощь вызывала она, было много суеты, у ФИО26 текла кровь из раны на груди слева. Майка голубого цвета, в которой был одет ФИО26 была с порезом в области раны, в крови, на ноги были обуты сланцы, на которых были капли крови. На ФИО26 еще были одеты бриджи, какого цвета не помнит. Позже, когда ФИО12 увезла скорая помощь, она узнала со слов медработников, позвонив в больницу, что у ФИО5 проникающее ножевое ранение.(л.д. 86-88 том № 1)

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО19, ранее данных им при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО19 в ходе следствия показывал, что он проживает временно, около недели у ФИО9, поругался с родственниками. Ранее проживал в <адрес>. Сам он официально нигде не работает, подрабатывая небольшими калымами. 02 мая 2016 года с утра он, ФИО9, ФИО5, ФИО11 ФИО74 – сожительница ФИО5, ФИО5 ФИО73 – сожитель ФИО26, были дома. 02 мая 2016 года около 12 часов к ним в гости пришли Ковалевич Игорь и ФИО3, их соседи, они выпивали спиртное. При распитии спиртного ФИО25 и Ковалевич поругались в доме у ФИО26, Ковалевич ушел первым из дома. Потом ФИО11 ушла с ФИО25, проводить ФИО25. Вскоре, примерно около 12 часов 35 минут, ФИО11 позвонила ФИО26 и сказала, что в доме у ФИО25, примерно около 05 минут назад, то есть около 12 часов 30 минут 02 мая 2016 года, Ковалевич ударил ее один раз по щеке ладонью. Он видел, что ФИО26 сразу выбежал на улицу. Он и ФИО5 побежали за ним, он знал, что ФИО26 будет обязательно заступаться за ФИО11. Он хотел, чтобы ФИО26 ни с кем не ругался, он побежал следом за ФИО5, чтобы успокоить ФИО26. Никто из них Ковалевич не угрожал, либо бить его не собирался, в руках у них никаких предметов не было, он видел Ковалевич Игоря сидящего на ул. Лесная на бетонке, брошенный бетонный блок на дороге. Время было около 12 часов 59 минут 02 мая 2016 года, когда ФИО26 первый подбежал к Ковалевич, и нанес ему один удар кулаком по лицу, все происходило в районе дома № 9 по ул. Лесная, пос.Чертинский. От нанесенного удара ФИО26, Ковалевич не упал, он стоял на ногах. Ковалевич сам по себе рослый, крупного телосложения, выше ростом ФИО26. ФИО26 и Ковалевич находились лицом к лицу, ФИО6, около 13 часов 00 минут 02 мая 2016 года, нанес ножом один удар Потерпевший №1, отчего ФИО26 упал на дорогу. Ковалевич физически сильнее ФИО26, Ковалевич от удара, нанесенного Потерпевший №1, не упал, они подбежали чуть позже с ФИО5, около 13 часов 02 минут, 02 мая 2016 года, все происходило стремительно. Когда он и ФИО5 подбегали к Ковалевич, никто из них Ковалевич не угрожал, либо бить его не собирался, в руках у них никаких предметов не было. Он посмотрел, что ФИО26 лежит на дороге и у него в области грудной клетки слева рана, из которой бежит кровь. У Ковалевич был нож в правой руке. На дороге валялась резина от автомобильного колеса, ФИО5 схватил ее и бросил по ногам Ковалевич, от удара Ковалевич с ножом в руках упал на землю, упал на спину, телесных повреждений себе не причинил, на нож не падал. Он и ФИО5 стали отбирать нож, чтобы Ковалевич больше никого не порезал, но чтобы Ковалевич не успел встать на ноги, ФИО5 ударил 2-3 раза ногами Ковалевич по туловищу, и он так же ударил ногами 2-3 раза Ковалевич. Потом ФИО5 схватил Ковалевич за правую руку и повалился всем телом сверху на лежащего на земле, Ковалевич, а он в это время пытался выхватить нож. Он схватил правой рукой за лезвие ножа, ручка от ножа была в правой руке у Ковалевич, он сломал лезвие от ручки ножа, порезал себе правую руку. Порез у него на правой руке уже зажил, за медицинской помощью он не обращался. После чего Ковалевич успокоился. ФИО5 была вызвана скорая помощь. Примерно через час ФИО9 позвонила в больницу и ей сказали, что у ФИО5 проникающее ножевое ранение. Он после нанесенных ударов ногами извинился перед Ковалевич Игорем, тот его простил, сказал, что сам виноват и претензий к нему не имеет. Он и ФИО5 пнули Ковалевич несколько раз ногами лишь потому, чтобы он не ударил и их ножом. Ковалевич сам по себе был агрессивным и злым в момент конфликта. Уточняет, что не видел в руках у Ковалевич И.А. при нанесении удара ножом ФИО26 никакой сумки, все произошло стремительно и молниеносно, он отбирал ножи у Ковалевич после нанесения ножевого ранения ФИО26. Точно не помнит была ли сумка у Ковалевич, либо нет. (л.д. 66-68 том № 1)

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом в порядке ст. 143 УПК РФ, где указано, что в Дежурную часть отдела полиции «Новый Городок» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» поступил сигнал КУСП 8255 от 02 мая 2016 года, в 14 ч. 45 м. о том, что 02 мая 2016 года в приемный покой горбольницы № 2 поступил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты>д. 3 том № 1)

- рапортом в порядке ст. 143 УПК РФ, где указано, что в Дежурную часть отдела полиции «Новый Городок» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» поступил сигнал КУСП 8254 от 02 мая 2016 года, в 13 ч. 40 м. о том, что 02 мая 2016 года по ул. Лесная, 22 оказана медицинская помощь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

- справка из горбольницы № 2 г. Белово на пациента Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты>, проникающая в плевральную область с повреждением легкого (л.д. 11 том № 1)

- протоколом осмотра места происшествия, и фототаблица к нему, в которых указано, что объектом осмотра является участок местности проезжей части напротив дома ул. Лесная, 9 пос. Чертинский г. Белово, ограда дома огорожена металлическим забором. В 5 метрах от ограды дома находится дерево, около которого разбросаны палки. С места осмотра не изымаются ввиду отсутствия на них пятен бурого цвета, похожих на кровь. В 10 метрах от ограды дома на проезжей части насыпной дороги находятся пятна бурого цвета, похожие на кровь, в места осмотра изъяты, упакованы экспертом в бумажный пакет, опечатаны. (л.д. 6-8 том № 1)

- протоколом осмотра места происшествия, в котором у Ковалевич И.А. изъято лезвие ножа с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, упаковано, опечатано. (л.д. 25-27 том № 1)

- протоколом осмотра места происшествия, в котором у ФИО11 А.А. – сожительницы Потерпевший №1, изъята одежда Потерпевший №1 – майка синего цвета с 2-мя повреждениями в левой части изделия в передней части изделия, с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, сланцы бело-синего цвета, с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, упаковано, опечатано (л.д. 17-19 том № 1)

- протоколом выемки одежды подозреваемого Ковалевич И.А. у свидетеля ФИО20 - кофта красного цвета, брюки мужские черного цвета, с ремнем синего цвета, видимых пятен бурого цвета, похожих на кровь, не обнаружено, упаковано, опечатано. (л.д. 77-78 том № 1)

- протоколом изъятия образцов крови для сравнительного исследования у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 43 том № 1)

- протоколом изъятия образцов крови для сравнительного исследования у подозреваемого Ковалевич И.А. (л.д. 55 том № 1)

- протоколом осмотра предметов, в котором указано, что объектом осмотра являются:

1. Изъятое в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, 02 мая 2016 года, вещество бурого цвета, представляет собой белый бумажный пакет, заклеен и опечатан круглой печатью «Экспертно-криминалистический отдел», целостность упаковки не нарушена.

2.Изъятое у подозреваемого Ковалевич И.А., в ходе осмотра места происшествия, лезвие ножа, - представляет собой клинок из светло-серого металла, имеет лезвие с двусторонней заточкой, обух, скос обуха и острие, бывшее в использовании слегка загрязнено, общей длиной 12 см, упаковано, опечатано.

3.Одежда потерпевшего Потерпевший №1, изъятая в ходе осмотра места происшествия майка синего цвета с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, из синтетического трикотажа, без рукавов, с овальным вырезом горловины, с рисунком в виде трех полос и рисунком в виде эмблемы с надписью «SPORT». На передней поверхности майки, в верхней трети слева имеются 2 повреждения в виде порезов, практически по всей площади майки имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. Сланцы сине-белого цвета, с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. Сланцы в верхней части застегиваются на липучки, ношены, загрязнены, длина подошвы 32 см, в верхней части сланцев имеется надпись «Эмальто», на боковых поверхностях - «SPORT». На сланцах имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, упаковано, опечатано.

4.Одежда подозреваемого Ковалевич И.А., изъятая в ходе выемки у свидетеля ФИО3, - кофта (толстовка) из плотного х/б трикотажа красного цвета, с круглым вырезом горловины, ширина спинки под рукавами – 65 см, длина спинки по середине – 75 см, длина рукавов 63 см. видимых пятен бурого цвета похожих на кровь, при осмотре не обнаружено; брюки мужские черного цвета, в вертикальную полоску, ношены, загрязнены, размерами – ширина в поясе 52 см, длина 102 см. застегиваются на замок желтого цвета, на поясе имеется пять петель, в которые вставлен ремень из синего цвета, видимых пятен бурого цвета, похожих на кровь, не обнаружено, упаковано, опечатано.

5.Образцы крови потерпевшего Потерпевший №1, контрольный отрезок марлевого бинта, изъятые протоколом образцов для сравнительного исследования, выполнены на многослойном марлевом тампоне, упаковано, опечатано.

6. Образец крови подозреваемого Ковалевич И.А., контрольный отрезок марлевого бинта, изъятые протоколом образцов для сравнительного исследования, выполнены на многослойном марлевом тампоне, упаковано, опечатано (л.д. 100-102 том № 1)

- заключением эксперта № 626 от 20 июня 2016 года (судебно-биологическое исследование), в котором установлено наличие крови на вещественных доказательствах. Кровь потерпевшего Потерпевший №1 - группы Оаb. Кровь подозреваемого Ковалевич И.А. – группы Ва. На предоставленных для исследования объектах: изъятом в ходе осмотра места происшествия от 02 мая 2016 года по <адрес>; веществе бурого цвета; изъятом у подозреваемого Ковалевич И.А., в ходе осмотра места происшествия, лезвии ножа; одежде потерпевшего Потерпевший №1- изъятой в ходе осмотра места происшествия – майке синего цвета с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, сланцах сине-белого цвета с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, найдена кровь человека. При определении групповой принадлежности в веществе бурого цвета, майке и левом сланце потерпевшего Потерпевший №1 (объекты №№ 4,5,7) установлена группа Оаb, в пятнах на лезвии ножа и правом сланце потерпевшего Потерпевший №1 (объекты №№3,5) выявлен антиген Н, что не исключает возможность принадлежности крови к группе Оаb. Таким образом, кровь в данных пятнах могла произойти от потерпевшего Потерпевший №1 и не могла произойти от потерпевшего Потерпевший №1 и не могла произойти от подозреваемого Ковалевич И.А. на одежде подозреваемого Ковалевич И.А., изъятой в ходе выемки у свидетеля ФИО20, кофте красного цвета, брюках черного цвета с ремнем, без видимых пятен бурого цвета, кровь не найдена (л.д.142-143 том № 1)

- заключением эксперта № 553 от 21 июля 2016 года, в котором указано, что клинок ножа, изъятый у подозреваемого Ковалевич И.А. в ходе осмотра места происшествия, изготовлен промышленным способом, колото-резаное и резаное повреждение на майке, на передней ее поверхности, в которую был одет потерпевший Потерпевший №1, в момент нанесения ему телесных повреждений, могло быть образовано клинком ножа, изъятым около дома <адрес>, или ножом с аналогичным строением клинка. (л.д.150-152 том № 1)

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Ковалевич И.А., в котором потерпевший Потерпевший №1 показал, что когда он подбежал к Ковалевич И.А. 02 мая 2016 года около 13 часов, в руках у него ничего не было, Ковалевич находился около бетонки, на ул. Лесная, пос. Чертинский г. Белово, до причинения им Ковалевич удара кулаком в лицо, Ковалевич начал размахивать перед ним ножом, в разные стороны, возможно сначала порезал ему майку один раз, в которой он был одет. Он нанес один удар кулаком по лицу Ковалевич И.А., от нанесенного удара он не падал, в ответ Ковалевич нанес ему одно ножевое ранение в область груди слева. Обвиняемый Ковалевич И.А. показал, что он действовал в пределах самообороны, его сначала ударил кулаком ФИО21, а он нанес один удар ножом ФИО26, а затем размахивая ножом, порезал майку второй раз (л.д. 155-157 том № 1)

- заключением эксперта № 819 от 06.06.2016 года, в котором указано, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была причинена рана грудной клетки слева на уровне 4-го межреберья по среднеключичной линии, проникающая в грудную полость с повреждением легкого, сопровождавшаяся левосторонним гемопневмотораксом, что подтверждается результатами объективного осмотра при обращении за медицинской помощью, клинической картиной, характерной для данного вида травмы, результатов лабораторных методов обследования, объемом медицинских манипуляций. Рана, проникающая в грудную полость с повреждением легкого, сопровождавшаяся левосторонним гемопневмотораксом, является опасным для жизни человека повреждением, создающими непосредственную угрозу для жизни, и поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Срок причинения повреждения незадолго до обращения за медицинской помощью. С вышеуказанным повреждением гр. Потерпевший №1 02.05.2016 г. машиной скорой помощи был доставлен МБУЗ ГБ № 2 г. Белова. Рана, проникающая в грудную полость слева, в результате однократного воздействия травмирующего предмета, длина которого преобладала над шириной, что подтверждается размером входной раны и длиной раневого канала. В момент проникающего ранения гр. Потерпевший №1мог находиться в любом положении (сидя, стоя, лежа), но так, чтобы передняя поверхность грудной клетки слева была доступна для нанесения повреждения (л.д. 116-117 том № 1)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ковалевич И.А. и фототаблица к нему, где указано, что Ковалевич И.А., добровольно показал, что 02 мая 2016 года около 13 часов, находясь в 15 метрах от дома по <адрес>, нанес одно ножевое ранение Потерпевший №1 в область груди, предварительно Потерпевший №1 1 раз кулаком в лицо. Потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил сказанное Ковалевич И.А. (л.д. 56-58, 59 том № 1)

Допрошенная в судебном заседании врач-судмедэксперт ФИО22 уточнила, что телесное повреждение у потерпевшего образовалось от прямого удара ножом и не могло образоваться в результате размахивания ножом, поскольку длина раневого канала преобладает над размером раны.

В судебном заседании установлен и не оспаривается подсудимым факт нанесения Ковалевич И.А. одного удара ножом в область грудной клетки слева потерпевшему.

Причинение раны грудной клетки слева на уровне 4-го межреберья по среднеключичной линии, проникающую в грудную полость с повреждением легкого, сопровождавшуюся левосторонним гемопневмотораксом, согласно заключению судебно-медицинских экспертов, является опасным для жизни человека повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Учитывая характер и локализацию ударов, конструктивные характеристики орудия преступления (ножа), суд считает, что действия Ковалевич И.А., направленные на причинение тяжкого вреда здоровью человека носили умышленный характер и между ними и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Довод подсудимого и его защиты, что Ковалевич был вынужден применить нож, поскольку ранее потерпевший применял к нему насилие, кроме того, бежал к нему с приятелями, поэтому в его действиях усматривается необходимая оборона не заслуживает внимания, суд расценивает его как незапрещенный законом способ защиты.

На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд считает вину Ковалевич И.А. в том объеме, как это установлено в судебном заседании доказанной и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Квалифицирующий признак «совершение преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что используемый для нанесения удара предмет (нож) по своим свойствам и причиненному ранению, повлекшему вред здоровью человека, свидетельствует о применении его в качестве оружия.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Ковалевич И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который характеризуется положительно, не состоит на специальных учетах, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, добровольное сообщение о преступлении (л. д. 22-24 т. 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, мнение потерпевшего, который претензий к подсудимому не имеет, просит не наказывать, простил его,

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, в целяхвосстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначитьподсудимому наказание в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства, а также возраст подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого Ковалевич И. А. без изоляции его от общества и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения.

Суд назначает подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, без дополнительного наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалевич Игоря Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ковалевич И. А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Ковалевич И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: лезвие ножа, одежда потерпевшего Потерпевший №1, изъятая в ходе осмотра места происшествия майка синего цвета с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, сланцы сине-белого цвета, с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, одежда подозреваемого Ковалевич И.А., изъятая в ходе выемки у свидетеля ФИО3, образцы крови потерпевшего Потерпевший №1, контрольный отрезок марлевого бинта, образец крови подозреваемого Ковалевич И.А., контрольный отрезок марлевого бинта, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) Н. В. Ерохина