Решение по делу № 2-963/2013 ~ М-990/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-963/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

_____ года     г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Шарипову А. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к Шарипову А. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, по тем основаниям, что истец согласно кредитному договору № _____ от _____ г. выдал ответчику кредит на неотложные нужды в сумме _____ рублей с уплатой _____ процентов годовых с даты фактического предоставления кредита сроком на _____ месяцев.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Истец указывает, что банком обязательства по предоставлению заемщику кредита в размере _____ рублей выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Истец указывает, что ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с этим, истец указывает, что по состоянию на _____ года, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № _____ от _____ года составляет _____ рублей, в том числе:

- _____ рублей – неустойка, начисленная до _____ года,

- _____ рублей – просроченные проценты,

- _____ рублей – просроченный основной долг.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Шарипова А. А. сумму задолженности по состоянию на _____ года по кредитному договору № _____ от _____ года в размере _____ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере _____ рублей, и расторгнуть кредитный договор № _____ от _____ года.

Представитель истца по доверенности в ходе судебного заседания заявленные исковые требования банка поддержал в полном объёме, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик на судебное заседание не явился. Сведениями о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражения против иска от ответчика не поступило. Повестки, направленные заказным письмом в адрес ответчика, возвратилась в суд с отметкой, что «истек срок хранения».

Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Согласно п. 1.1, 2.1 кредитного договора № _____ от _____ года, истец предоставил ответчику доверительный кредит в сумме _____ рублей под _____ % годовых на срок _____ месяцев, считая с даты его фактического предоставления, то есть с даты зачисления суммы кредита на ссудный вклад заемщика.

Согласно п. п. 3.1, 3.2, 3.3 Кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии графиком платежей, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также неустойку при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Факт выдачи банком кредита ответчику на сумму _____ рублей подтверждается мемориальным ордером № _____ от _____ года.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляем, требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № _____ от _____ года и выписке по лицевому счету заемщика, условия кредитного договора №_____ от _____ года Шариповым А. А. не выполнялись. Поэтому в связи с нарушением заемщиком Шариповым А. А. срока, установленного для возврата кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ, с нее подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.

Доказательств своевременного исполнения своих обязательств ответчиком по уплате денежных средств и процентов по ним по кредитному договору, в ходе судебного заседания не нашло подтверждения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору –_____ рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, что составляет _____ руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Шарипову А. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Шарипова А. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» в возмещение задолженности по кредитному договору –_____ рублей, расходов по уплате государственной пошлины – _____ рублей, всего взыскать–_____ рублей.

Расторгнуть кредитный договор № _____ от _____ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» и Шариповым А. А..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л. М.

2-963/2013 ~ М-990/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Шарипов Альберт Ахматдинович
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Янтилина Л.М.
Дело на сайте суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
05.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2013Передача материалов судье
05.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее