Решение по делу № 2-3789/2019 ~ М-2834/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-3789/2019

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 июля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ПАО к Алькину Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, госпошлины

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, 07 декабря 2017 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Алькиным Максимом Александровичем заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истце дал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 775 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата 20 декабря 2022 г., с процентной ставкой 14.90% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить истцу комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. Согласно условиям Договора, Истец имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 23 марта 2019 года размер требований истца составляет 781 720,37 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 710 971,00 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 70 063,53 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 685,84 руб.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 07.12.2017г. № по состоянию на 23 марта 2019 г. в общей сумме 781 720,37 руб., расходы по оплате госпошлины 11 017,20 руб.

Истец в суд своего представителя не направил, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алькин М.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 07 декабря 2017 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Алькин М.А. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора Банк выдал ответчику на условиях срочности развратности и платности кредит в сумме 775 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата 20 декабря 20212 г., с процентной ставкой 14,90% годовых. Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, что подтверждается письменным уведомлением от 31.01.2019г., а также списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 36), однако задолженность погашена не была.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 23 марта 2019г. задолженность по кредитному договору от 07 декабря 2017г. №. составляет 781 720,37 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 710 971,00 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 70 063,53 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 685,84 руб.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он является арифметически верным, согласуется с заявлением на получение кредита, графиком платежей, расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчетов задолженности, иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере 11 017,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Алькина Максима Александровича, <данные изъяты> Нижнеломовского района Пензенской области., в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 07.12.2017г. № по состоянию на 23.03.2019г. в общей сумме 781 720,37 руб., расходы по оплате госпошлины 11 017,20 руб., а всего 792 737,57коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 26.07.2019

Судья О.А.Кобзарева