Определение по делу № 2-276/2013 (2-3650/2012;) ~ М-3476/2012 от 16.11.2012

2

Дело № 2-276/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

Город Белово Кемеровской области 17 июня 2014 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре Комоловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вяткиной Татьяны Александровны в лице представителя по доверенности от 20 декабря 2012 2014 года ФИО10 об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Вяткина Татьяна Александровна в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Свои требования мотивирует тем, что Беловским городским судом в рамках дела № были приняты обеспечительные меры и дополнительные обеспечительные меры в виде наложения ареста на хозяйственное строение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 16 кв.м. и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> регистрацию любых сделок связанных с земельным участком расположенными по адресу: <адрес>во, <адрес>, площадью 1351 кв.м. с кадастровым №

Решением Беловского городского суда города от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично. Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части, апелляционная жалоба ФИО2 частично удовлетворена и дополнительно удовлетворены требования об истребовании из чужого незаконного владения ФИО3 в пользу ФИО4сандрины, прекратив право аренды ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1351 кв.м. с кадастровым № №, погасить регистрационную запись в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ об аренде.

Указывает, что в настоящий момент принятые судом обеспечительные меры препятствуют исполнению решения Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. не позволяют Управлению «Росреестра» погасить регистрационную запись в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ об аренде.

В связи с тем, что принятые ранее обеспечительные меры больше не отвечают требованиям статьи 139 ГПК РФ и в настоящий момент в указанных обеспечительных мерах отпала необходимость, меры обеспечения в соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ подлежат отмене.

Просит отменить принятые Беловским городским судом в рамках дела №2276/2013 обеспечительные меры в виде наложения ареста на хозяйственное строение, расположенное по адресу: <адрес><адрес> площадью 16 кв.м. и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> регистрацию любых сделок связанных с земельным участком расположенными по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 1351 кв.м. с кадастровым № №

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены и снят арест с хозяйственного строения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 16 кв.м.

Заявитель ФИО2, заинтересованные лица ФИО6, ФИО8, ФИО3, представитель заинтересованного лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представитель заинтересованного лица - ФИО5 Беловского городского округа, представитель заинтересованного лица МУ «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу <адрес>», в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы, суд находит заявление об отмене обеспечительных мер обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Как установлено в судебном заседании, определением судьи Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры для обеспечения иска ФИО2 к ФИО6 о признании незаключенным договора, восстановлении права собственности в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по <адрес> совершать любые регистрационные действия, данные с регистрацией перехода прав на хозяйственное строение, расположенное по адресу <адрес>, ул. <адрес>ю 16 кв.м., и на земельный участок площадью 1351 кв.м. с кадастровым № № расположенный по адресу <адрес>.

Решением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО3, Быкину ФИО5 муниципального образования «Беловский городской округ» о признании незаключенным договора и восстановление права собственности удовлетворить частично.

Признать недействительными договор аренды земельного участка № ж-2582/10 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашения к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные, между ФИО6 и Администрацией <адрес> в лице Муниципального учреждения «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу <адрес>»,договор передачи прав и обязанностей заключенный между ФИО6 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка расположенного по адресу <адрес>, площадью 1351 кв.м. с кадастровым номером № №

В остальной части отказать.

Взыскать с ФИО5 Беловского городского округа, ФИО3, ФИО6 в пользу ФИО2 судебные расходы 5368 рублей в равных долях с каждого, а также с ФИО5 Беловского городского округа судебные расходы в размере 200 рублей

Отказать ФИО3 в удовлетворении встречных требований к ФИО2 о признании ничтожными дополнительных соглашений к договору аренды земельного участка и декларации.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении требований об истребовании из чужого незаконного владения, прекращении права аренды ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1351 кв.м. с кадастровым №№ и погашении регистрационной записи в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ об аренде отменено.

В отмененной части принято новое решение:

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 в пользу ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1351 кв.м. с кадастровым №№, прекратив право аренды ФИО3 на данный земельный участок, погасить регистрационную запись в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ об аренде.

В остальной части решение Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Решение Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, поскольку решение вступило в законную силу, и подлежит исполнению, наличие запрета препятствует заявителю осуществить действия по погашению регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, оснований для сохранения обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по <адрес> совершать любые регистрационные действия, связанные с регистрацией перехода прав на хозяйственное строение, расположенное по адресу <адрес>, ул. <адрес>ю 16 кв.м., и на земельный участок площадью 1351 кв.м. с кадастровым № №, расположенный по адресу <адрес> не имеется, заявленные требования подлежат удовлетворению, а обеспечительные меры отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Вяткиной Татьяны Александровны в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Вяткиной Татьяны Александровны к Ждановой Евгении Николаевне о признании незаключенным договора, восстановлении права собственности и встречному иску Гордеева Алексея Ивановича к Вяткиной Татьяне Александровне о признании ничтожными дополнительных соглашений к договору аренды земельного участка и декларации, снять запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Кемеровской области совершать любые регистрационные действия, связанные с регистрацией перехода прав на хозяйственное строение, расположенное по адресу <адрес>, ул. <адрес>ю 16 кв.м., и на земельный участок площадью 1351 кв.м. с кадастровым № №, расположенный по адресу <адрес>.

Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись Слепцова Е.В.

Верно

Судья Слепцова Е.В.