№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2014 года г. Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.
при секретаре Шевченко Е.И.
с участием представителя истца адвоката Лебедевой Л.В., представившей орде № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску Федотова Андрея Ивановича к Лихачеву Дмитрию Владимировичу о взыскании суммы задолженности по займу,
установил:
Федотов А.И. обратился в суд с иском к Лихачеву Д.В., в котором просит взыскать сумму основного долга по договорам займа, проценты по договорам займа и проценты за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что между ним и Лихачевым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен бессрочный и беспроцентный договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, согласно которому он передал ответчику денежные средства, о чем была составлена расписка. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен беспроцентный срочный договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, по которому истец передал Лихачеву Д.В. денежные средства, а ответчик обязался вернуть их ДД.ММ.ГГГГ, о чем также была составлена расписка. В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия о возврате денежной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные договорами сроки Лихачев Д.В. не вернул суммы займа, неоднократные требования о необходимости надлежащего исполнения принятых обязательств, оставлены без удовлетворения, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с указанным иском.
Истец Федотов А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, доверяя представлять свои интересы адвокату Лебедевой Л.В.
Представитель истца адвокат Лебедева Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, выдвигая в их обоснование вышеизложенные в иске доводы.
Ответчик Лихачев Д.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному обращению к суду просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Федотова А.И. признал в полном объеме, просил принять признание иска, последствия которого ему разъяснены и понятны.
Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком Лихачевым Д.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, исковые требования Федотова А.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Федотова Андрея Ивановича удовлетворить.
Взыскать с Лихачева Дмитрия Владимировича в пользу Федотова Андрея Ивановича по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей
Взыскать с Лихачева Дмитрия Владимировича в пользу Федотова Андрея Ивановича по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей
Взыскать с Лихачева Дмитрия Владимировича в пользу Федотова Андрея Ивановича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>) рублей
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 17 декабря 2014 года, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.
Председательствующий С.Э. Тарараксина