Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2015 (1-501/2014;) от 15.09.2014

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск                                 <дата> год

    Белогорский городской суд Амурской области в составе

председательствующего – судьи Василенко О.В.,

при секретаре Поповой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свободненской транспортной прокуратуры Половинко А.В.,

подсудимого Мачеля Б.В.,

защитника – адвоката Пуценко В.Е., представившей удостоверение № и ордер №, выданный <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Мачеля Б. В., родившегося <дата> в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, фактически проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

<дата> <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от <дата> и постановления <данные изъяты> от <дата>, к 2 годам лишения свободы, <дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания;

<дата> <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

<дата> <данные изъяты> по пун. «а, б» ч. 2 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. <дата> освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от <дата>. Неотбытый срок 1 год 5 дней,

<дата> <данные изъяты> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствие со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию по указанному приговору неотбытой части наказания по приговору от <дата>, к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима,

в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Подсудимый Мачель Б.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 15 часов 30 минут местного времени Мачель Б. В., находясь на месте произрастания дикорастущей травы конопли на расстоянии 300 метров по направлению на юго-восток от <адрес> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в течение 10 минут собрал верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли с трех кустов в полимерный пакет, с целью дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления при курении в качестве наркотического средства без цели сбыта.

Здесь же, <дата> около 15 часов 45 минут местного времени Мачель Б.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления при курении в качестве наркотика, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления наркотического средства и желая их наступления, <данные изъяты> умышленно, незаконно изготовил смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей постоянной массой смеси - 2,88 грамм, относящейся к значительному размеру для личного употребления при курении в качестве наркотического средства, без цели сбыта.

Далее здесь же, <дата> около 16 часов 30 минут местного времени, Мачель Б.В., имея умысел на незаконное хранение смеси табака с наркотическим средством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) и желая их наступления, незаконно изготовленную смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей постоянной массой смеси - 2,88 грамм, относящейся к значительному размеру, разделил на две части, одну из которых смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси 1,24 г., завернул во фрагмент книжного листа с типографским текстом; вторую часть смеси табака с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси 1,64 г., завернул во фрагмент журнального листа с типографским текстом и данные свертки положил в кроссовок, надетый на его левую ногу, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции на перроне железнодорожного вокзала ст. Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области, то есть до 18 часов 00 минут местного времени <дата>.

<дата> в 18 часов 00 минут местного времени на перроне железнодорожного вокзала ст. Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области схожий по описанию с разыскиваемым по ориентировке, не имеющий при себе документов, удостоверяющих личность, сотрудниками Белогорского JIO МВД России на транспорте Мачель Б.В. был задержан и доставлен в комнату полиции расположенную в здании железнодорожного вокзала ст. Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра в 18 часов 05 минут местного времени <дата> в кроссовке надетом на его левую ногу, обнаружены и изъяты два бумажных свертка с находящейся в них смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси в объекте № 1,24 грамма, в объекте № 1,64 грамма, общей постоянной массой смеси в двух объектах - 2,88 грамм, относящейся к значительному размеру.

Подсудимый Мачель Б.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Мачеля Б.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Мачелю Б.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Пуценко В.Е. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Мачеля Б.В. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого Мачеля Б.В., подтвердившего, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается материалами дела, и квалифицирует действия Мачеля Б.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого Мачелю Б.В. наказания на условия жизни его семьи.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мачеля Б.В., суд признаёт: явку с повинной, поскольку еще до возбуждения уголовного дела Мачель Б.В. при даче объяснений сотруднику полиции подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 10-12); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Мачель Б.В. занял бесконфликтную позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке (л.д. 54-58), затем он пожелал, чтобы уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мачеля Б.В., является рецидив преступлений.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Мачель Б.В. ранее судим, в том числе за совершение тяжких преступлений (л.д. 75-79,87-90, 104-105, 109-111), <данные изъяты> по месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 121), главой администрации характеризуется посредственно (л.д. 128), по прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д. 122, 123, 124), по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 116); в настоящее время отбывает наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от <дата>.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание изложенные сведения о личности подсудимого Мачеля Б.В., суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, с целью его исправления и перевоспитания, Мачелю Б.В. должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы на определённый срок. Оснований для применения альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Мачелю Б.В. суд учитывает правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Преступление по указанному приговору совершено Мачелем Б.В. до постановления приговора Яковлевского <данные изъяты> от <дата> и вступления его в законную силу, согласно которому Мачель Б.В. осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При указанных обстоятельствах окончательное наказание Мачелю Б.В. по данному приговору должно быть назначено в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от <дата>.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учётом наличия в действиях Мачеля Б.В. рецидива, назначенное осужденному наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ к материалам дела приобщены вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, прозрачные полимерные пакеты со смывами с рук и с контрольным ватным тампоном, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Белогорского ЛО МВД России на транспорте, – следует уничтожить;

- протокол личного досмотра, протокол смывов с рук, справка эксперта, квитанция №, хранящиеся в материалах уголовного дела, – следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 3204, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мачеля Б. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от <дата>, окончательно назначить Мачелю Б. В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (года) 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Мачелю Б.В. отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Мачелю Б.В. исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от <дата>, с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, прозрачные полимерные пакеты со смывами с рук и с контрольным ватным тампоном, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Белогорского ЛО МВД России на транспорте, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, протокол об уничтожении приобщить к материалам дела;

- протокол личного досмотра, протокол смывов с рук, справка эксперта, квитанция № 2539, хранящиеся в материалах уголовного дела, –хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Мачелем Б.В., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий: О.В. Василенко