Определение по делу № 2-936/2016 (2-8192/2015;) ~ М-7190/2015 от 23.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2016 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.В. к Администрации г. о. Балашиха Московской области о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке приватизации и выделе доли в натуре,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации г. о. Балашиха Московской области о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке приватизации и выделе доли в натуре.

В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом судебными повестками.

В соответствии с абз. 6ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 6 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного, суд усматривает основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление С.В.В. к Администрации г. о. Балашиха Московской области о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке приватизации и выделе доли в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить С.В.В. право на подачу заявления об отмене настоящего определения в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ либо на обращение в суд в общем порядке.

Судья                                                                                                      Кобзарева О.А.