Решение по делу № 5-265/2011 от 29.06.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                           Дело 5- 265 /11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.06.2011 г.                                                                        с. Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми НеворотовВ.В., рассмотрев   административный материал в отношении:

Притыка С.А.1, <ДАТА2>  рождения, проживающего: <АДРЕС>  не привлекавшегося к  административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,   гражданин РФ,   

по совершению   административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5ч.1  КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания  (постановления, предписания, решения) органа ( должностного лица), осуществляющего государственный надзор ( контроль), об устранении нарушений законодательства ,-

У С Т А Н О В И Л:

27.05.2011 года главным государственным ветеринарным инспектором  МО МР « Усть-Цилемский» <ФИО2>  составлен протокол № 8 об административном правонарушении в отношении Притыка С.А. по  ст. 19.5ч.1 КоАП РФ.  

         Притыка С.А. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об отложении  сроков рассмотрения дела не ходатайствовал. Изучив материалы дела, суд считает установленным, что 18.05.2011 г., в 09 часов, в с. Замежная, Притыка С.А., в нарушение предписания главного государственного ветеринарного инспектора МО МР « Усть-Цилемский» от 03.05.2011 г., обязывающегоего как владельца лошади предоставить  свою лошадь для отбора проб крови с целью исследования на САП и инфекционную анемию, не сделал этого.

Совершение административного правонарушения  Притыка С.А. предусмотренного  ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ  подтверждается материалами дела: протоколом № 8 от 27.05.2011 г., предписанием  от 03.05.2011 г., почтовыми уведомлениями о получении предписания,  актом от 18.05.2011 г.

          Согласно  ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, нет.

         Суд  считает возможным назначить Притыка С.А. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.4.1;4.2; 4.3; 19.5 ч.1; ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ ,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

Признать Притыка С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 19.5ч.1 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного   штрафа в размере 300 ( ТРИСТА) рублей.     

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня получения.Мировой судья                                           Неворотов В.В.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.

Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001 КПП 110101001 Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (Служба Республики Коми по ветеринарному надзору) ИНН 1101482930 КБК 08511690050050000140 ОКАТО 87252840000Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление получено «     « _________2011 г. ___________

Постановление вступило в законную силу «____»______2011 г.

    Мировой судья                                              Неворотов В.В.

5-265/2011

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее