Постановление по делу № 1-81/2015 от 30.06.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 15 июля 2015 г.

Судья Бабаюртовского районного суда РД ФИО6

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РД ФИО6,

подсудимого ФИО6, его законного представителя ФИО6 Д.Д.,

защитника ФИО6 - адвоката адвокатского кабинета <адрес>, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших: ФИО6,

при секретаре ФИО6,

рассмотрел материалы уголовного дел № в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, образованием 8 классов, по национальности кумык, не учится и не работающего, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов дня, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества и преследуя при этом корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, через деревянный люк потолочного перекрытия, незаконно проник в домовладение ФИО6, расположенное в <адрес> РД, откуда совершил кражу телефона мобильной связи фирмы «Нокия» С-5, стоимостью 5000 руб., чем причинил последнему значительный ущерб.

Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов дня, преследуя корыстную цель и умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, через деревянный люк потолочного перекрытия, незаконно проник в домовладение ФИО6, расположенное в <адрес>, РД, откуда совершил кражу автомобильного навигатора, флэш карты, электрошокера, общая сумма которых составляет 3000 рублей и денег в сумме 1300 рублей, всего имущества на общую сумму 4300 руб., чем причинил последнему значительный ущерб.

Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов дня, находясь на территории торговой базы ООО «Кристалл», расположенного вдоль автодороги «Астрахань-Махачкала» у поворота в <адрес> РД, из возникшего у него корыстного умысла направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, <данные изъяты> проник в помещение диспетчерской. Затем продолжая свои противоправные действия, направленные на неправомерное изъятие имущества из чужого владения и безвозмездное обращение его в свою собственность, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил кражу пневматического пистолет, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО6, который для него является значительным.

В судебном заседании ФИО6 в инкриминируемых ему преступлениях виновным себя признал и показал, что он непосредственно проживает в <адрес>, РД совместно со своей бабушкой ФИО6 и дядей ФИО6, Последний приходится ему братом его матери. Зарегистрирован он в <адрес>, РД. Его родители в разводе, проживают отдельно и в настоящее время находятся в <адрес>. Его воспитанием занимаются бабушка и дядя.

Он дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время пошел к своему соседу ФИО6, который проживает по соседству с его бабушкой. Входные двери дома ФИО6 были заперты, и никого дома не было. Тогда у него возник умысел проникнуть в дом ФИО6 и совершить кражу имущества. Для того чтобы проникнуть в дом он решил залезть на ореховое дерево, которое росло у боковой стены дома. По ореховому дереву он пробрался на чердак дома. Затем нашел деревянный люк и через потолочный проем проник внутрь помещения дома через установленную лестницу внутри жилой комнаты. Данную лестницу он ранее неоднократно видел, когда бывал дома у Магомедбека. После проникновения в жилые комнаты, то в одной из комнат на тумбочке, на которой стоял телевизор, обнаружил телефон мобильной связи марки «Нокия С-5». Этот телефон он забрал и положил в карман брюк. Обратно из помещения дома вышел тем же способом. Похищенный телефон находился у него примерно неделю, затем он в <адрес> продал его знакомому парню за 500 рублей, так как была потребность в деньгах. О том, что данный телефон похищен им, покупатель не знал, последнего об этом не говорил. Второй раз он украл электрошокер, который впоследствии он добровольно выдал участковому уполномоченному ОМВД РФ по <адрес> РД Хабибову Хабибу, а также автомобильный навигатор и флэш карту он увез с собой в <адрес>, где и продал незнакомому лицу. Покупателю данного имущества он не говорил, что это похищено им, и ФИО6 покупатель также об этом не знал. Вырученные деньги от реализации имущества и денежные средства, украденные из дома ФИО6, он потратил на свои нужды. Кроме того он ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории торговой базы, принадлежащей ФИО6 в <адрес>, улучив момент, когда никто на него не обращает внимание совершил кражу пневмопистолета, которая находилась на столе будки и которую он вернул участковому полиции Умарову Алибеку.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемых по делу, несмотря на признание им, подтверждается совокупностью доказательств, имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО6 показал, что он проживает в <адрес> РД. Его жена и дети в летний период времени часто выезжают на заработки и дома он остается один. Примерно в середине июня 2014 года, точное время не помнит, вернувшись домой, примерно в 22 часа ночи он обнаружил, что у него из дома пропал автомобильный навигатор, флэш карта, объемом 32 Гб, электрошокер и деньги в сумме 1300 рублей. Затем он внимательно осмотревшись в доме обнаружил, что похищен и его мобильный телефон фирмы «Нокия» С-5, стоимостью 5000 рублей. Он тогда не обращаться с заявлением в правоохранительные органы, так как решил найти преступника своими силами. В краже своего имущества он стал подозревать ФИО6, который проживал у его соседки ФИО6, но найти последнего он не мог. Прошло долгое время после совершения кражи из его дома, он ФИО6 не мог разобраться в этом, после чего ДД.ММ.ГГГГ решил написать заявление в ОМВД РФ по <адрес>. Сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес>, РД было установлено, что кражу его имущества на ФИО6 деле совершил ФИО6. Последний признался в совершении краж его имущества. Как оказалось ФИО6, проникал в его дом дважды, в первый раз украл мобильный телефон, а во второй раз остальное имущество. Проникал ФИО6 в его домовладение в обоих случаях одним и тем же способом, т.е. через дерево вбирался на чердак дома, оттуда через деревянный потолочный люк в помещение дома. Причиненный ущерб в обоих случаях, т.е. в результате кражи телефона, стоимостью 5000 рублей в первом случае и во втором на сумму 4 тысяча 300 рублей для него являются значительными.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 Д.Д. показал, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится ему племянником, т.е. является сыном его сестры. ФИО6 ФИО6 прописан в <адрес> РД, а проживает в <адрес> РД у бабушки ФИО6. Мать и отец ФИО6 в разводе и живут в отдельности. Воспитанием ФИО6.Б. занимается бабушка ФИО6. ФИО6 болеет и трудно передвигается, в связи, с чем интересы несовершеннолетнего ФИО6 будет представлять он.

В настоящее время ему известно о том, что его племянник ФИО6 совершал кражи из жилища ФИО6, проживающего в <адрес> РД, а также совершил кражу пневматического пистолета принадлежащего ФИО6, проживающего в <адрес>, расположенного в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства. Об этом ему стало известно со слов ФИО6 ФИО6. ФИО6 рассказал ему, что в жилище ФИО6 с целью совершения кражи проникал дважды в июне месяце 2014 года и при этом в первый раз похитил телефон фирмы «Нокия» С-5, а во второй раз автомобильный навигатор, флэш карту, электрошокер и деньги в сумме 1300 рублей. Кражу пневматического пистолета, принадлежащего ФИО6 совершил ДД.ММ.ГГГГ году из помещения диспетчерской торговой базы, которая расположена вдоль автодороги «Астрахань-Махачкала», возле поворота в <адрес> РД. Он ФИО6 разваривал с потерпевшими ФИО6 и ФИО6, последние претензий к ним не имеют, так как они обещали в течение ближайшего времени возместить причиненный ущерб, кроме того пистолет уже возвращен его владельцу, т.е. ФИО6

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он работает в должности участкового уполномоченного ОМВД РФ по <адрес> РД. Он занимался проверкой заявления ФИО6, которое было зарегистрировано в КУСП в ОМВД РФ по <адрес> РД. В ходе проведения проверки им было установлено, что кражу вещей из жилища ФИО6 совершил житель <адрес> ФИО6, 1997 года рождения. ФИО6 признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он дважды незаконно через деревянный люк чердачного перекрытия проник в жилище ФИО6 и совершил кражу вещей на общую сумму 9300 рублей. А также он признался в совершении кражи пневмопистолета у ФИО6.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал, он работает в должности участкового уполномоченного ОМВД РФ по <адрес> РД. Он занимался проверкой заявления ФИО6 которое было зарегистрировано в КУСП в ОМВД РФ по <адрес>, РД ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки им было установлено, что кражу вещей из жилища ФИО6 совершил житель <адрес> РД ФИО6, 1997 года рождения. ФИО6 признался в том, что он 17.06. 2014 года и ДД.ММ.ГГГГ незаконно через деревянный люк чердачного перекрытия проник в жилище ФИО6 и совершал кражи. А также он признался в совершении кражи у ФИО6 пневмопистолета.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний ФИО6 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОМВД РФ по <адрес> РД. Он занимался проверкой заявления ФИО6 которое было зарегистрировано в КУСП в ОМВД РФ по <адрес>, РД ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки им было установлено, что кражу вещей из жилища ФИО6 совершил житель <адрес> РД ФИО6, 1997 года рождения. ФИО6 признался в том, что он 17.06. 2014 года и ДД.ММ.ГГГГ незаконно через деревянный люк чердачного перекрытия проник в жилище ФИО6 и совершал кражи. А также он признался в совершении кражи у ФИО6 пневмопистолета.

Показания свидетелей ФИО6 Д.Д., ФИО6, ФИО6, ФИО6, потерпевшего ФИО6 и подсудимого ФИО6 согласуются с показаниями, данными ими на предварительном следствии и поэтому суд находит эти показания объективными, последовательными, соответствующими всех исследованных по делу доказательств.

Из приобщенного к материалам уголовного дела заявления о преступлении от потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 с торговой базы у АЗС «Мудрый» в <адрес>, неизвестное лицо украл пневматический пистолет, стоимостью 3000 рублей. Заявитель просит найти и привлечь виновных к уголовной ответственности.

(л.д. 7)

Из приобщенного к материалам уголовного дела заявления о преступлении от потерпевшего ФИО6,Н. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ из его дома по адресу: сел <адрес> неизвестное лицо совершил кражу телефона «Нокия Ц-5», стоимостью 5000 рублей. Заявитель просит найти и привлечь виновных к уголовной ответственности.

(л.д. 49)

Из приобщенного к материалам уголовного дела заявления о преступлении от потерпевшего ФИО6,Н. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что из его дома по адресу: сел <адрес> неизвестное лицо совершил кражу вещей на сумму 10000 рублей. Заявитель просит найти и привлечь виновных к уголовной ответственности.

(л.д. 49)

Из приобщенного к уголовному делу протокола осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ видно, что было осмотрено домостроение ФИО6 по адресу: <адрес>.

(л. д. 52-56)

Из приобщенного к уголовному делу протокола показаний с выездом на место происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что подозреваемы ФИО6 подробно описал и показал обстоятельства совершения им краж ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из домовладения ФИО6 по адресу: <адрес>.

(л. д. 109-115)

Приобщенного к материалам дела протокола осмотра электрошокера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что осмотру подвергнут выданный ФИО6 электрошокер, который был похищен из дома ФИО6

(л.д. 71-74)

Из приобщенного к уголовному делу протокола осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ видно, что было осмотрено торговая база «Кристалл» вдоль автодороги Астрахань Махачкала» возле поворота на <адрес> бабаюртовского района.

(л. д. 7-11)

Приобщенного к материалам дела протокола осмотра пневмопистолета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что осмотру подвергнут выданный ФИО6пневмопистолет, который был похищен из дома ФИО6

(л.д. 20-23)

О направленности умысла подсудимого в совершении краж, свидетельствует, его приход к дому ФИО6, который живет по соседству с подсудимым, когда дома последнего никого не было.

При вышеперечисленных доказательствах суд считает установленным, что ФИО6 <данные изъяты> проник два раза в дом ФИО6 и один раз на торговую базу «Кристалл» ФИО6 и совершил хищение чужого имущества на общую сумму 5000 рублей, 4300 рублей и 3000 рублей соответственно, то есть совершил преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность, условия жизни и воспитания, уровень психического развития, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в совершенном вину признала полностью, в содеянном раскаивается, потерпевший просить назначить наказание не связанное с лишением свободы, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств у ФИО6 суд считает совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, а также то, что по месту жительства он характеризуется положительно, в совершенном раскаивается, активное способствование раскрытию преступления, ущерб полностью возмещен, воспитывается он без родителей - бабушкой.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО6 наказание без изоляции от общества в пределах санкции статьи без отбывания назначаемого ему наказания с учетом требований ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, признав его в соответствии со ст.73 УК РФ условным с установлением ему испытательного срока.

Обстоятельства, отягчающие ответственность не установлены.

Вещественных доказательств: электрошокер следует вернуть ФИО6, пневматический пистолет следует вернуть ФИО6.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

По ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО6 назначить в виде 2 (два) года лишения свободы и на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением ему испытательного срока на 2 (два) года, возложив на ФИО6 обязанности:

встать на учет в специализированный орган по месту жительства осужденного, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления УИИ; не совершать административных нарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о не выезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: электрошокер - вернуть ФИО6, пневматический пистолет считать возвращенным ФИО6.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Отпечатан в совещательной комнате.