П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белово 06 сентября 2013 года
Судья Беловского городского суда <адрес> Третьякова Н.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.
Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20-10 часов в <адрес>, возле <адрес>, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками в присутствии прохожих граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, оказывал явное неуважение к обществу.
Вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном нарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО3 и другими материалами дела.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд признает неявку ФИО1 неуважительной.
Исследовав письменные материалы дела, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и признает совершенное правонарушение малозначительным.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Поскольку судом установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, суд на основании статьи 2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить.
ФИО1 от административной ответственности освободить, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Н.Н. Третьякова