Решение по делу № 2-2153/2015 ~ M-2123/2015 от 15.09.2015

КОПИЯ

Дело № 2-2153/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2015 года                     г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ПромТрансБанк» (Общество с ограниченной ответственностью) к Салимову А.М., Салимовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    «ПромТрансБанк» (ООО) обратилось в суд с иском к Салимову А.М., Салимовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Салимовым А.М., Салимовой А.С. был заключен кредитный договор № К№. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ставка процента составляет <данные изъяты> годовых. Общая сумма платежей по договору составила <данные изъяты>. Обеспечением исполнения обязательства заемщика является договор залога транспортного средства № №, в соответствии с которым Салимов А.М. передает залогодержателю транспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, легковой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, номер и дата выдачи ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога оценен сторонами в <данные изъяты>. (п. № Договора залога недвижимого имущества). Ответчикам был выдан график очередных платежей по кредитному договору, но денежные средства ими вносились не своевременно и не в полном объеме, тем самым нарушались сроки уплаты платежей и их размер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. штраф. В адрес ответчиков были направлены ДД.ММ.ГГГГ досудебные предупреждения, которые ими оставлены без внимания. С учетом будущих платежей, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. штраф. Просит взыскать с Салимова А.М., Салимовой А.С. в пользу ПромТрансБанк задолженность в размере <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Салимову А.М. на праве собственности транспортное средство - марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, легковой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты> номер и дата выдачи ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты>. Взыскать с Салимова А.М., Салимовой А.С. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца ПромТрансБанка (Общества с ограниченной ответственностью) ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Ответчик Салимов А.М. показал, что исковые требования признает. Он и его жена производят платежи по кредитному договору, но с нарушением графика.

Ответчик Салимова А.С. показала, что признает исковые требования ПромТрансБанка (Общества с ограниченной ответственностью). Производят платежи по кредитному договору, но с нарушением графика платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Салимовым А.М., Салимовой А.С. был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщикам кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ставка процента составляет <данные изъяты> годовых. Общая сумма платежей по договору составила <данные изъяты> коп.

Обеспечением исполнения обязательства заемщика является договор залога транспортного средства № №, в соответствии с которым Салимов А.М. передает залогодержателю транспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, легковой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя № кузов №, цвет <данные изъяты>, номер и дата выдачи ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет залога оценен сторонами в <данные изъяты>. (п. №. Договора залога недвижимого имущества).

Ответчикам был выдан график очередных платежей по кредитному договору, но денежные средства ими вносились не своевременно и не в полном объеме, тем самым нарушались сроки уплаты платежей и их размер, что усматривается из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год.

В адрес ответчиков были направлены ДД.ММ.ГГГГ досудебные предупреждения, которые ими оставлены без внимания.

Истец просит взыскать задолженность по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты>. штраф.    

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ибо он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и взыскивает с Салимова А.М., Салимовой А.С. в солидарном порядке <данные изъяты> коп.

Обеспечением исполнения обязательства заемщика является договор залога транспортного средства № №, в соответствии с которым Салимов А.М. передает залогодержателю транспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, легковой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты> номер и дата выдачи ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет залога оценен сторонами в <данные изъяты> руб. (п. № Договора залога недвижимого имущества).

Обязательство по возврату кредита заемщиком фактически не исполнено. По иным основаниям, установленным действующим законодательством либо названным соглашением, обязательства заемщика не прекращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке осуществляется путем продажи с публичных торгов (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Салимова А.М., Салимовой А.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «ПромТрансБанк» (Общество с ограниченной ответственностью) к Салимову А.М., Салимовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Салимова А.М., Салимовой А.С. в солидарном порядке в пользу ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее ФИО2 на праве собственности, транспортное средство - марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, легковой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, номер и дата выдачи ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Взыскать с Салимова А.М., Салимовой А.С. расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

    Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.