Решение по делу № 12-6/2014 от 20.01.2014

Дело № 12-6(1)/2014

РЕШЕНИЕ

11 февраля 2014 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Левошина О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кокорева Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 10 января 2014 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении от 10 января 2014 года инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО1. Кокорев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кокорев Е.В. с данным постановлением не согласен, просит отменить его, указывая на то, что привлечен к административной ответственности необоснованно.

В судебном заседании Кокорев Е.В. поддержал свои требования, просил их удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело производством прекратить. Пояснил, что 10 января 2014 года около 12 часов он двигался на своей автомашине <данные изъяты>, когда его остановили сотрудники ДПС для проверки документов. У него оказался просроченный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Остальные документы он предъявил инспектору, они были в порядке. Инспектор на месте составил постановление, он там расписался, копию ему отдали на руки. Дома он рассмотрел, что в составленном документе нет ссылки без чего он управлял автомобилем. А диспозиция части 1 статьи 12.3 Кодекса, по которой он был привлечен к административной ответственности, звучит, как управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, а эти документы у него имелись.

Представитель МО МВД России «Базарно-Карабулакский» по доверенности Большакова М.В. с жалобой Кокорева Е.В. не согласна.

Инспектор ОГИБДД ФИО1 пояснил, что 10 января 2014 года он находился на въезде в р.п. Базарный Карабулак со стороны <адрес> с другими сотрудниками полиции. Он остановил машину с водителем Кокоревым Е.В., проверил у него документы, у того не оказалось при себе документов на право управления автомобилем, был ли у Кокорева Е.В. страховой полис, в настоящее время сказать не может. Он составил постановление на Кокорева Е.В., тот был согласен с административным правонарушением.

Суд, заслушав доводы Кокорева Е.В., представителя Большакову М.В., инспектора ОГИБДД ФИО1, исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство. 10 января 2014 года было вынесено постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» лейтенанта полиции ФИО1 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кокорева Е.В. и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое административным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Поскольку наличие вины является обязательным условием привлечения к административной ответственности, то в материалах дела должны находиться соответствующие доказательства.

Статья 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

В обжалуемом постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В представленной заявителем копии постановления не содержится ссылки без чего он управлял транспортным средством. В административном материале, полученном по запросу суда из МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский», в постановлении указано «без водительского удостоверения». Представитель МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» не смог объяснить данные разночтения.

В силу ч.4 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4–30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 10 января 2014 года инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» лейтенанта полиции ФИО1 о привлечении к административной ответственности Кокорева Е.В. по ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 500 рублей отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в десятидневный срок со дня его вручения или получения его копии через Базарно-Карабулакский районный суд.

Председательствующий О.Н.Левошина