Постановление по делу № 3/2-70/2017 от 06.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «9» марта 2017 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошин П.А.,

с участием прокурора ФИО3,

обвиняемого ФИО1

защитника-адвоката ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» о продлении срока содержания под стражей в отношении: ФИО1 03 октября 1987 года рождения, уроженца <адрес> Украины, обвиняемого по уголовному делу №, в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. В ходе предварительного расследования установлено: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Украины, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин Украины, имеющий среднее образование, не работающий, холост, иждивенцев не имеющий, ранее не судимый; обвиняется в совершении разбоя, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качества оружия, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО6, находясь в <адрес>, угрожая предметом похожим на нож, потребовали у ФИО7 сообщить пин - код от принадлежащей ему карты банка ПАО «Сбербанк России», после чего, услышав отказ, ФИО1 совместно с ФИО6, применили к последнему насилие опасное для жизни и здоровья, и похитили мобильный телефон марки «ВК» стоимостью 1000 рублей, цепочку из золота стоимостью 15000 рублей на которой находился кулон из золота стоимостью 4000 рублей, карту банка ПАО «Сбербанк России» с которой в последствии были сняты денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащее ФИО7 После чего, ФИО1 совместно с ФИО6, с места совершения преступления скрылись, причинив последнему ущерб на общую сумму 28000 рублей. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом в отношении обвиняемого ФИО1, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

ДД.ММ.ГГГГ, срок предварительного расследования по уголовному делу №, продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.Следователь обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ФИО1, указывая что он истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако окончить расследование к установленному сроку не представляется возможным, так как необходимо ознакомить ФИО1 и его защитника, с заключением судебно - медицинской экспертизы; предъявить ФИО1 обвинение в окончательной редакции, допросить ФИО1 в этом качестве, выполнить с ФИО1 требования ст.ст. 215, 217- 220 УПК РФ, для чего, требуется дополнительный срок содержания под стражей не менее 1 месяца. У следствия не имеется оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы, не работает, привлекался к уголовной ответственности, не имеет постоянного легального дохода, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор поддержали ходатайство.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства просили суд изменить меру пресечения.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Принимая во внимание, что предварительное следствие по делу не окончено, а ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против собственности, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет. Также ФИО1 является гражданином другого государства, таким образом, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Вместе с тем, ФИО1, может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, а именно оказать психологическое, либо физическое давление на свидетелей и потерпевшего, или иным образом воспрепятствовать установлению истины и производству по данному уголовному делу.

Сведений о состоянии здоровья обвиняемого ФИО1 исключающих возможность его содержание в условиях следственного изолятора, в настоящее время не имеется и суду не представлено.

Таким образом, оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения, суд не усматривает, в связи с чем, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Срок содержания под стражей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, по уголовному делу №, продлить на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: П.А.Дошин