Постановление по делу № 5-66/2017 от 07.09.2017

Дело № 5-1-66/2017

Постановление

07 сентября 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Талалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Талалова А.А., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Талалов А.А. причинил потерпевшему ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

25.04.2017 года в 07 часов 00 минут Талалов А.А., находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес ФИО3 кулаком правой руки не менее 3 ударов в область головы, от чего ФИО3 испытал физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 183 от 01.09.2017 года, у ФИО3 имеются кровоподтек век левого глаза, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти. Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не более чем за 4-5 дня до освидетельствования и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании Талалов А.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что действительно Талалов А.А. нанес ему несколько ударов.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является здоровье человека.

Объективную сторону данного административного правонарушения образуют действия, которые могут быть выражены в ударах, побоях (то есть несколько ударов), нанесении кровоподтеков и т.д. и т.п., которые не влекут утрату трудоспособности, но причинившие потерпевшему физическую боль.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Талаловым А.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом АМ № 0818922 об административном правонарушении от 07.09.2017 года; заявлением ФИО3 о привлечении Талалова А.А. к административной ответственности от 26.08.2017 года; письменными объяснениями ФИО3; протоколом осмотра помещения от 26.08.2017 года, письменными объяснениями Талалова А.А., заключением судебно-медицинской экспертизы № 183 от 01.09.2017 года.

Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Талалов А.А. причинил потерпевшему ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что при составлении протоколов были нарушены права Талалова А.А., у суда не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Оснований считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Талалова А.А., добыты с нарушением требований закона, у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9-29.11, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Талалова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, начиная с 15 часов 00 минут 07 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г. Лаптев