Определение по делу № 9-59/2017 ~ М-50/2017 от 10.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Двухжилова Т.К., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

Поданное заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, согласно которым: к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

ФИО1 заявлено требование о признании права собственности на объект незавершенного строительства, стоимостью №., соответственно сумма госпошлины должна составлять №

Госпошлина истцом оплачена в сумме № т.е. не в полном объеме, определением суда в удовлетворении ходатайства ФИО1 об уменьшении суммы госпошлины до № отказано.

К указанному в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. сроку заявителем не исправлены недостатки заявления.

В связи с чем, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после исправления недостатков.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Судья                         Т.К.Двухжилова