Постановление по делу № 4/17-131/2019 от 08.07.2019

4/17-131/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А. при подготовке к рассмотрению Врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера без изоляции от общества ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3, о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, старший лейтенант внутренней службы ФИО3, рассмотрев материал на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 03 (три) года.

ДД.ММ.ГГГГ ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее ОИН) принял к исполнению приговор в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в инспекцию, где в ходе первоначальной беседы был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, разъяснены ст.49 УК РФ, ст.ст.25, 29, 30 УИК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано направление в МБУ «Благоустройство-Балашиха» по которому он должен приступить к отбыванию наказания до ДД.ММ.ГГГГ и вручено уведомление о явке в ОИН.

ДД.ММ.ГГГГ прибыв в ОИН, ФИО1 предоставил отрывной талон от направления в МБУ «Благоустройство-Балашиха», также приказ (распоряжение) о приеме на работу. Осужденный ФИО1 был принят на работу на безвозмездной основе для отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 200 часов на должность дворника в МБУ «Благоустройство-Балашиха». В своем объяснении ФИО1 пояснил, что обязуется соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, добросовестно относится к труду, не допускать прогулов, а также честно отработать свое наказания.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИН был осуществлен телефонный звонок, по контактному номеру осужденного указанного в анкете (89258638890), по которому дозвониться до ФИО1 не удалось, телефон был выключен. На протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись неоднократные звонки осужденному ФИО1, но телефон был выключен.

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен звонок матери ФИО1, по номеру телефона указанного в анкете (89222830172) в ходе разговора, она пояснила, что сын находится на работе, где трудоустроен не официально. Обязалась полученную информацию довести до ФИО1, о необходимости явки в МБУ «Благоустройство - Балашиха» для отбывания обязательных работ и в ОИН для дачи объяснений.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИН был осуществлен телефонный звонок в МБУ «Благоустройство - Балашиха» с целью проверки отработанного времени ФИО1 Из беседы было установлено, что ФИО1 не являлся на работу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ..ДД.ММ.ГГГГ в ОИН поступил табель учёта отработанного времени, в котором указано, что ФИО1 за июнь 2019 отработал 2 часа обязательных работ. Также поступил акт об отсутствии работника на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С данным актом ФИО1 не ознакомился, по причине отсутствия.

Прибыв в УИИ ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении ФИО1 пояснил, что отсутствовал на рабочем месте, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в МБУ Благоустройство-Балашиха», по причине своего плохого самочувствия. Подтверждающих документов предоставить не смог. В медицинское учреждение не обращался.

За допущенное нарушение на основании ст. 29 УИК РФ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Повторно проведена воспитательная беседа о недопустимости
уклонения от отбывания наказания.

Таким образом, ФИО1 нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а именно без уважительных причин не вышел на работу с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., что является злостным уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ

На стадии подготовки к рассмотрению представления установлено, что оно не может быть рассмотрено судом по существу по следующим основаниям.

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Поскольку представленные материалы представления не содержат надлежащим образом заверенной копии приговора Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у суда исключена возможность установления даты вступления приговора в законную сил, то в связи с неполнотой материала, суду не представляется возможным вынести законное и обоснованное решение по делу.

При таких обстоятельствах, представление подлежит возврату Врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера без изоляции от общества ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом по существу, а именно для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление представления Врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера без изоляции от общества ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3, о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО1, возвратить заявителю для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Судья

Балашихинского городского суда Дошин П.А.