Дело 2-1622/2018
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(Заочное)
г. Балашиха Московской области 03 апреля 2018 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Юлии Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебельный Дом» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы,
Установил:
Истец Давыдова Ю.И. предъявила к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Мебельный Дом» (далее – ООО «Мебельный Дом»)
иск о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы,
в обоснование которого указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела набор кухонной мебели в ООО «Мебельный дом», за который уплатила
53971 рубль, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты>. В купленном товаре обнаружены следующие недостатки: многочисленные повреждения, сколы, заломы деталей кухонного гарнитура, полученные в ходе не правильной упаковки, транспортировки и хранения товара. ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к ответчику с письменной претензией, где требовала возврата денежных средств и понесенных расходов, за товар ненадлежащего качества, однако ей в удовлетворении требований было отказано. Кроме того, действиями ответчика ей причинен моральный вред
в виде отсутствия нормальных условий проживания, стесненных возможностей приготовления, хранения продуктов питания, приема пищи, который
на оценивает в 100000 рублей.
На основании изложенного, истец Давыдова Ю.И. просила суд расторгнуть договор купли-продажи с ООО «Мебельный дом» и обязать ответчика вернуть ей полностью уплаченные деньги в сумме 54847 руб, 95 коп., взыскать с ответчика стоимость доставки товара в размере 840 рублей, взыскать с ответчика 100000 руб. в качестве компенсации за причиненный ей моральный вред, взыскать с ответчика произведенные судебные расходы, а также за отказ
в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя взыскать с ответчика штраф в размере 50% цены иска (л.д. 3а-4).
В дальнейшем, уточнив предъявленный иск, истец Давыдова Ю.И. просила суд обязать ответчика, в срок установленный судом, вернуть ей сумму, уплаченную за некачественный товар в размере 53971 рубль, оплатить
ей неустойку за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств в добровольном порядке в размере 74479 рублей 98 копеек, возместить
ей убытки по доставке товара в размере 840 рублей, компенсировать
ей моральный вред в размере 100000 руб. за причиненные ей физические
и нравственные страдания, взыскать штраф в бюджет иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения ее требований (л.д. 24-25; 26-27).
В судебном заседании истец Давыдова Ю.И. уточненный иск поддержала, и просила удовлетворить уточненный иск по изложенным в заявлении доводам.
Ответчик – ООО «Мебельный Дом» в судебноесвоего представителя
не направил, о времени и месте был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Учитывая мнение истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.
Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан
и юридических лиц.
Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу
его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что определено ст. 12 ГК РФ.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором
не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело
или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, как это следует из положений ст. 309 ГК РФ.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух-
и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное
не установлено ГК РФ.
Согласно положениям ст.ст. 424, 425, 431, 432, 434 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента
его заключения. При толковании условий договора судом принимается
во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой
в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида
не установлена определенная форма.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны
по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она
в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать
при заключении договора.
Исходя из положений ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить
за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ
об этих видах договоров.
Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося
в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ и п. 1 ст. 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок,
в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.
Как установлено ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования
в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или)
по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
Исходя из положений ст. 480 ГК РФ, в случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать
от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; доукомплектования товара в разумный срок. Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе
по своему выбору: потребовать замены некомплектного товара на комплектный; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
Согласно п. 1 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный
ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором
не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы
для осуществления платежа.
Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации
о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов,
а также определяет механизм реализации этих прав.
Статьей 4 названного Закона установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. При продаже товара
по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
Как установлено ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно ст. 15 названного выше Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения
в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст. 22 этого же Закона, требования потребителя
о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов
на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией
или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)
в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Из положений ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 следует,
что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день
(час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг)
не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Согласно ст. 29 названного Закона, потребитель вправе отказаться
от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора
о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Как установлено ст. 31 указанного выше Закона, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи
с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи
28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению
в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю
за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно материалам дела.
ООО «Мебельный Дом» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим. Основным видом деятельности общества является торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах.
Данные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 35-40).
ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Мебельный Дом» (продавец)
и Давыдова Ю.И. (покупатель) заключили Договор купли-продажи мебели
№ <данные изъяты> (далее – Договор купли-продажи), в соответствии с которым продавец обязался передать, а покупатель обязуется принять и оплатить мебельные изделия (комплект), аксессуары, предметы интерьера, именуемые в дальнейшем - «Товар», на условиях настоящего договора. В соответствии с п. 3.1 Договора, цена товара определяется в рублях согласно прайс-листу Продавца. Цена товара, действующая на момент подписания настоящего договора, указывается в счете-заказе (спецификации), являющегося его неотъемлемой частью. В соответствии с п. 3.2 Договора, оплата товара производится в кассе Продавца или путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Датой оплаты товара считается дата внесения денежных средств в кассу Продавца, либо дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца. В соответствии
с п. 6.1 Договора, Продавец несет ответственность только перед Покупателем
в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения продавцом своих обязательств по настоящему договору в порядке и на условиях настоящего договора (л.д. 5; 41).
Из Спецификации к Договору купли – продажи усматривается, что истец по договору приобретает: П-30С Шкаф-витрина Престиж, ПВ-50 Шкаф Престиж, ПУ-60 Шкаф угловой Престиж, П-40 Шкаф-витрина Престиж, ПТО-30 Полка открытая торцовая Престиж, Т-60/1я Стол с одним ящиком, 26 мм Престиж, ТУ-90 Стол угловой ЛЕВЫЙ, 26 мм Престиж, Т-40 Стол 26 мм Престиж, Мойка врезная круглая 470х490/205 U-407, Смеситель для мойки из иск.мрамора U-004, Стол обеденный овальный (1240х780х770мм), Табурет мягкий (прямая нога), Стул (450х530х850мм) кат.1, доводчик Salic type 20142, Плинтус пристеночный прямой «Союз М» (3м) (6498), Кромка в плинтус «Союз М» (3м), Комплект заглушек для плинтуса, серый (6499), Планка торцевая 28х600 1518/R93 (7433), Планка угловая 28х600 1473т (5849), Полоса крепежная 2пог.м (6844), Планка щелевая 28х600 1517/R93 (5035) полной стоимостью заказанных товаров и услуг 53971 рубль, без учета стоимости подъема и сборки (л.д. 45).
Представлена расходная накладная №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года
(л.д. 43-44), а также фотографические материалы (л.д. 13-20).
ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Русфинанс Банк» и Давыдова Ю.И. заключили Договор потребительского кредита №<данные изъяты> на сумму 49490 рублей, сроком на 7 месяцев, под 31,65 % годовых (л.д. 6-10, 42; 48-52). Предоставлены квитанции и справка о полном погашении кредита (л.д.46; 47; 53; 54).
Истец обращалась к ответчику с письменным заявлением, в котором просила вернуть потраченные средства за приобретенный товар ненадлежащего качества, стоимость доставки и возместить моральный ущерб (л.д. 11-12).
ДД.ММ.ГГГГ года на электронную почту истца поступило письмо
с указанием, что товар поврежден по вине самого покупателя. В бесплатной замене деталей, и возврате денежных средств отказано (л.д. 28; 29).
Истец представила в дело заключение эксперта №<данные изъяты>, согласно выводам которого следует, что на комплекте мебели, поставленного
в соответствии с договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «Мебельный Дом» и Давыдовой Ю.И., имеются недостатки выраженные
в разрушении ДСП панелей в результате воздействия влаги. Данные недостатки являются производственными дефектами, требуется замена поставленного гарнитура (л.д. 55-75).
Стоимость работ по оценке составила 6000 рублей, и была оплачена истцом, что надлежащим образом подтвержден (л.д. 76).
Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.
ДД.ММ.ГГГГ года стороны заключили Договор купли-продажи мебели № <данные изъяты> в соответствии с которым ООО «Мебельный Дом» (продавец) обязался передать, а Давыдова Ю.И. (покупатель) обязуется принять и оплатить мебельные изделия (комплект), аксессуары, предметы интерьера, на условиях договора, в соответствии с Спецификацией к Договору.
Стоимость товара оплачена покупателем в срок и в размере, предусмотренные договором купли-продажи в сумме 53971 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ года осуществлена доставка товара истцу, при этом, качество товара не соответсвуют условиям заключенного договора, поскольку имеются недостатки выраженные в разрушении ДСП панелей в результате воздействия влаги. Данные недостатки являются производственными дефектами.
Указанные нарушения ответчиком условий заключенного договора купли – продажи являются существенными, поскольку истец в значительной степени лишена того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При указанных обстоятельствах, Давыдова Ю.И. вправе отказаться
от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной
за товар суммы.
Таким образом, требования истца о расторжении Договора купли - продажи мебели № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, и о взыскании
с ответчика уплаченной за товар денежной суммы в размере 53971 рубль являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Требование о взыскании с ответчика неустойки суд считает обоснованным, представленный истцом расчет неустойки принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного сторонами договора купли – продажи, и является арифметически верным.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную неустойку в размере 74479 рублей 98 копеек.
На возникшие правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1.
Учитывая установленную вину ответчика в нарушении прав истца
в части надлежащего исполнения обязательств по договору купли - продажи, суд считает требование о взыскании компенсации морального вреда обоснованным.
Исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика
в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств
по договору купли-продажи, и последствий ненадлежащего исполнения условий договора, известных из материалов дела, суд взыскивает
с ООО «Мебельный Дом» в пользу потребителя компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В оставшейся части заявленная компенсация морального вреда взысканию не подлежит.
По делу установлено, что ответчик добровольно не удовлетворил обоснованные требования потребителя о возврате ему уплаченных по договору денежных средств, в связи с чем, согласно п.п. 5 и 6 ст. 13 Закона от 17.02.1992 г. № 2300-1, взысканию с ООО «Мебельный Дом» в пользу истца подлежит штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной судом суммы, то есть штраф в размере 69645 рублей 49 копеек.
Истец понесла расходы на оплату доставки товара в размере 840 рублей, которые суд взыскивает в ее пользу с ответчика.
Расходы на оценку в размере 6000 рублей являлись для истца необходимыми, связаны с защитой нарушенного права по данному гражданскому делу, в связи с чем, суд взыскивает указанные расходы
с ответчика в пользу истца.
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.
При подаче иска истец была освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона, при этом, от ее уплаты не освобожден ответчик.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г.о. Балашиха Московской области государственную пошлину
в размере 1819 рублей 13 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Давыдовой Юлии Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебельный Дом» о расторжении договора купли-продажи
и взыскании уплаченной суммы – удовлетворить частично.
Расторгнуть Договор купли – продажи мебели № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный Обществом с ограниченной ответственностью «Мебельный Дом» и Давыдовой Юлией Ивановной.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мебельный Дом» в пользу Давыдовой Юлией Ивановной уплаченную
по договору денежную сумму в размере 53971 рубль, неустойку в размере
74479 рублей 98 копеек, убытки по доставке товара в размере 840 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 69645 рублей 49 копеек, расходы на оценку в размере 6000 рублей, а всего взыскать 214936 рублей 47 копеек.
В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований:
о взыскании в оставшейся части компенсации морального вреда – отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мебельный Дом» в доход бюджета г.о. Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 1819 рублей 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда
об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме 08 апреля 2018 г.
Судья Д.И. Лебедев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>