Решение по делу № 2-974/2016 ~ М-564/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-974 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области

09 марта 2016 года

заявление ФИО1 о восстановлении права по сберегательному сертификату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении права по сберегательному сертификату.

Требования мотивирует тем, что приобретал сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ серия на сумму вклада двести тридцать тысяч рублей.

Указанный выше сертификат был утерян им в неизвестном месте и по неизвестным ему обстоятельствам.

Согласно Письму Банка России от 10.02.1992 г. № 14-3-20 («Положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций») в отношении сберегательного (депозитного) сертификата: «Восстановление прав по утраченным именным сертификатам осуществляется кредитной организацией, выпустившей их в обращение. В случае утраты именного сертификата законный владелец вправе обратиться к кредитной организации, выдавшей сертификат, с письменным заявлением о выдаче дубликата. Если на заявленное требование законным держателем сертификата получен отказ, он вправе обжаловать его в судебном порядке».

При обращении в ПАО «Сбербанк» о выдаче дубликата, ФИО1 получил устный отказ.

Просит запретить ПАО «Сбербанк» производить платежи и выдачи по сберегательному сертификату ДД.ММ.ГГГГ серия на сумму вклада 230000 рублей, признать недействительным сберегательный сертификат ДД.ММ.ГГГГ серия на сумму вклада 230000 и восстановить его законное право на него.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержал, подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, дал показания, аналогичные изложенному в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Согласно ст.300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа признанного недействительным.

Судом установлено, что ФИО1 приобретал сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ серия на сумму вклада 230000 рублей, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк.

Сертификат ФИО1 был утерян.

Таким образом, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Запретить публичному акционерному обществу «Сбербанк» производить платежи и выдачи по сберегательному сертификату, выданному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, серия на сумму вклада 230000 (двести тридцать тысяч) рублей.

Признать недействительным сберегательный сертификат, выданный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Сбербанк», серия на сумму вклада 230000 (двести тридцать тысяч) рублей.

Восстановить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на утраченный сертификат, выданный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Сбербанк», серия на сумму вклада 230000 (двести тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов


2-974/2016 ~ М-564/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ковалев Павел Николаевич
Другие
Сбербанк
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Шпирнов А.В.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
11.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2016Судебное заседание
09.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее